Ухвала

від 16.09.2024 по справі 635/7085/24

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/7085/24

Провадження № 2/635/3941/2024

У Х В А Л А

16 вересня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Устіч О.Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Василенко Світлана Іванівна звернулась до суду з позовною заявою до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просить:

-встановити факт родинних відносин , а саме те, що покійна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею покійної ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була дружиною ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - за життя та на момент смерті;

- встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: . АДРЕСА_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНПП- НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок садибноготипу з господарськими будівлями та спорудами , загальною площею -55,8 м , житлова площа -29,6 м , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та вітчима ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив витребувати у державного нотаріуса Мальцевої Тетяни Сергіївни Харківської районної державної нотаріальної контори (61052, м. Харків , Євгена Котляра, буд. 4, належним чином посвідчені копії спадкової справи № 892/2020, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 та спадкової справи № 181/24, після померлого ОСОБА_5 17.08.2021 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з нотаріальних органів, що стосуються розгляду справи, які він не може отримати самостійно.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник позивача надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, представник відповідача надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача про витребування доказів таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним та достатнім, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, враховуючи предмет спору, витребувати у державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Мальцевої Тетяни Сергіївни,відомості проте,чи звертавсяхто-небудьз заявамипро прийняттяспадщини абопро відмовувід прийняттяспадщини післясмерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час смерті мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові осіб та адреси осіб, які звертались з заявами. Також повідомити, чи складали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 заповіти, якщо складали, то коли і на користь яких осіб, і чи має заповіт чинність на даний час.

Відповідно до ч.3 ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Мальцевої Тетяни Сергіївни,відомості проте,чи звертавсяхто-небудьз заявамипро прийняттяспадщини абопро відмовувід прийняттяспадщини післясмерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час смерті мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові осіб та адреси осіб, які звертались з заявами. Також повідомити, чи складали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 заповіти, якщо складали, то коли і на користь яких осіб, і чи має заповіт чинність на даний час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко