Рішення

від 17.09.2024 по справі 707/2389/24

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №707/2389/24

Провадження №2-о/707/87/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

присяжних Толстунова А.Г., Приходька К.М.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Ксенженко О.А.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення малолітніх дітей, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

1.Позиції сторін, процесуальні дії

1.1. ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про усиновлення малолітніх дітей, посилаючись на наступне.

Заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка має дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення дітей. Діти бажають щоб заявник їх усиновив. Батька дітей - ОСОБА_5 , рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 31.05.2024 у цивільній справі № 707/713/24 було позбавлено батьківських прав щодо дітей. Діти бажають, щоб заявник їх усиновив.

Заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, фізично та психічно здоровий, алкогольної і наркотичної залежності не має, працевлаштований, має стабільний дохід. Житло має, а також має добрі житлово-побутові та санітарно-гігієнічні умови. Орган опіки та піклування Черкаської районної військової адміністрації вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей, усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надав відповідний висновок.

1.2. В судовому засіданні заявник підтримав вимоги з підстав, які викладені у заяві, просив суд заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області присутній не був, надав заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

1.3. Під час з`ясування думки дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд встановив, що діти обізнані із бажанням ОСОБА_1 усиновити їх та бажають бути усиновленими, а також не заперечують проти зміни їх прізвища та по-батькові. Діти вказали, що заявник проживає з ними вже приблизно 8 років і їм добре живеться разом.

2.Обставини справи, зміст спірних правовідносин

2.1. Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20.02.2001 Каховським РВ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований з 13.03.2002 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади № 2024/006802484 від 11.06.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований з 13.03.2002 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 7122-7002060824 від 25.06.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою, виданою 08.07.2024 Яснозірським старостинським округом виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та має такий склад сім`ї: дружина - ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки дружини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 син чоловіка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України № ВР-664113908, виданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території України станом на 30.07.2024 не знятої чи непогашеної судимості не має.

З висновку про стан здоров`я особи, виданого 16.01.2024 Комунальним некомерційним підприємством «Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Червонослобідської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я може бути усиновлювачем.

Відповідно до наказу № 36 виданого 10.06.2024 ФОП ОСОБА_7 ,ОСОБА_1 працює на посаді рамщика та отримує оклад 8000 грн.

Згідно з довідкою, виданою 22.08.2024 ФОП ОСОБА_7 ,ОСОБА_1 , займає посаду рамщика та має заробітну плату за період з червня по липень 2024 в розмірі 14100 грн.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 07.11.2014 Відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №174. Батьком записаний ОСОБА_1 , а матір`ю - ОСОБА_8 .

Відповідно до договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 10.07.2024, серії НТМ 307977, засвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Коркоц В.Д., ОСОБА_1 та ОСОБА_8 за взаємною згодою визначили місце проживання їх спільної дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з батьком за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 27.06.2024 Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_1 та ОСОБА_9 27.06.2024 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 119. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: дружини - ІНФОРМАЦІЯ_10 , чоловіка- ІНФОРМАЦІЯ_10 .

2.2. Згідно з витягом з реєстру територіальної громади № 2024/009360996 від 06.08.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована з 12.11.2010 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою, виданою 08.07.2024 Яснозірським старостинським округом виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та має такий склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_1 ,1983 р.н., дочки дружини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 син чоловіка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до довідки №0000-000032, виданої 16.07.2024 ТОВ «Фреймс Сервіс», ОСОБА_2 працює на посаді продавця продовольчих товарів на ТОВ «Фреймс Сервіс» та має заробітну плату за період з 01.01.2024 по 30.06.2024 в розмірі 45600 грн.

2.3. Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 21.12.2009 Яснозірською сільською радою Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №28. Батьком записаний ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_9 .

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади № 2024/002558562 від 13.03.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 21.12.2009 за адресою: АДРЕСА_2 .

З висновку про стан здоров`я особи, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Черкаська центральна лікарня» Червонослобідської сільської ради вбачається, що уОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні протипоказання за станом здоров`я для всиновлення.

Згідно з заявою ОСОБА_3 від 09.08.2024, яка написана в присутності завідувача сектору з питань усиновлення та сімейних форм виховання дітей ССД Черкаської РДА Ксенженко О.А, ОСОБА_3 виявила бажання щодо усиновлення її ОСОБА_1 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 11.04.2014 Виконавчим комітетом Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 07. Батьком записаний ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_9 .

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади № 2024/008399410 від 15.07.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована з 11.04.2014 за адресою: АДРЕСА_2 .

З висновку про стан здоров`я особи, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Черкаська центральна лікарня» Червонослобідської сільської ради, вбачається, що уОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні протипоказання за станом здоров`я для всиновлення.

Згідно з заявою ОСОБА_4 від 09.08.2024, яка написана в присутності завідувача сектору з питань усиновлення та сімейних форм виховання дітей ССД Черкаської РДА Ксенженко О.А, ОСОБА_4 виявила бажання щодо усиновлення її ОСОБА_1 .

Згідно з рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 31.05.2024 у цивільній справі № 707/713/24 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , було позбавлено батьківських прав щодо його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 02.07.2024.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 20.07.2024, серії НТМ 159008, засвідченої приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Бараненко І.К., ОСОБА_2 надала письмову згоду на усиновлення її доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З акту про бесіду з дітьми від 09.08.2024 вбачається, що за результатами бесіди з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,встановлено, що діти не заперечують проти усиновлення. Усиновлення дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , є доцільним та відповідає інтересам дітей.

З копії акту обстеження умов проживання від 09.08.2024, вбачається, що в будинку за адресою:АДРЕСА_2 проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Житло повністю забезпечує потреби проживаючих. Дітям створені всі необхідні умови для повноцінного життя та розвитку. Діти в повній мірі забезпечені одягом, взуттям, предметами індивідуальної гігієни. Родина матеріальна забезпечена та взмозі належним чином утримувати дітей.

2.5. З висновку 01-24/5781/01-34/3153 від 16.08.2024 Черкаської районної військової адміністрації Черкаської області про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і відповідність його інтересам дитини, вбачається, що Черкаська районна військова адміністрація Черкаської області як орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Усиновлення повністю відповідає інтересам дітей.

3. Релевантні джерела права

3.1. Відповідно до ст. 207, ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Положеннями ч. 1, 5 ст. 217 СК України встановлено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно з ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони, зокрема, невідомі або позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

З ч. 2 ст. 231 СК України вбачається, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

3.2. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229-231 СК. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

4. Оцінка доказів та аргументів сторін

4.1. З вищеописаних документальних доказів вбачається, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має всі умови для утримання і виховання дітей і може бути усиновлювачем, в той час якОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути усиновленими, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленої вимоги про усиновлення дітей. Діти усвідомлюють факт усиновлення та не заперечують проти цього, а мати дітей надала свою згоду на усиновлення.ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив своє бажання усиновити дітей.

У зв`язку із цим, заяваОСОБА_1 про усиновлення дитини підлягає задоволенню.

4.2. Крім того, враховуючи вищевикладені положення Сімейного кодексу України, ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України та заяву ОСОБА_1 про внесення змін до прізвища та по батькові дітей, а також про зміну записів про батька дітей, з метою забезпечення права дітей на таємницю усиновлення, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Вказувати у рішенні суду про зобов`язання відділу РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини суд не вбачає за необхідне, оскільки для внесення таких змін достатньою є вказівка на зміну прізвища та по-батькові дитини.

5. Розподіл судових витрат, вирішення інших процесуальних питань

5.1. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати, які підлягають розподілу, у цій справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 310-314, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Яснозір?я Черкаського району Черкаської області, Україна, усиновленою громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести наступні зміни до актового запису № 28 від 21.12.2009 про народження ОСОБА_3 , який було складено Яснозірською сільською радою Черкаського району Черкаської області:

- змінити прізвище ОСОБА_3 з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- змінити по-батькові ОСОБА_3 з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , батьком дитини.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Яснозір?я Черкаського району Черкаської області, Україна, усиновленою громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести наступні зміни до актового запису № 07 від 11.042014 про народження ОСОБА_4 , який було складено Виконавчим комітетом Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області:

- змінити прізвище ОСОБА_4 з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- змінити по-батькові ОСОБА_4 з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , батьком дитини.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д. Б. Баронін

Присяжні К.М. Приходько

А.Г. Толстунов