Ухвала

від 17.09.2024 по справі 724/2148/24

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/2148/24Провадження № 1-кп/724/87/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора Дністровської

окружної прокуратури: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024266100000011 від 30.01.2024 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хотинськогорайонного судуЧернівецької області длярозгляду надійшовзатверджений обвинувальнийакт покримінальному провадженнющодо ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 - ч.1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимогКПК України, підстав для закриття провадження немає, провадження підсудне Хотинському районному суду Чернівецької області.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань на цій стадії немає.

Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань на цій стадії немає.

Представник потерпілого Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Дослідивши матеріали обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування за №42024266100000011 від 30.01.2024 року, заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Хотинському районному суду Чернівецької області.

Підстав для закриття провадження з підстав передбачених п. 4-8 ч.1, ч.2ст. 284 КПК Українине вбачається.

Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК Українидо суду не надійшло.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимогст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Учасники судового провадження не заперечують проти можливості призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення судового розгляду.

Крім цього, згідно ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому слід доручити уповноваженому органу з питань пробації за місцем проживання обвинувачених скласти та подати до суду досудову доповідь.

Разом з обвинувальним актом прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 подано позовну заяву в інтересах держави в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про відшкодування з обвинувачених шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, в якому просить прийняти позовну заяву до розгляду в кримінальному провадженні №42024266100000011 від 30.01.2024 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Представник потерпілого Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області надав суду заяву про підтримання позовної заяви.

Обвинувачені та їх зазхисники не заперечували щодо прийняття позовної заяви до розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов прокурора про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Керуючисьст.ст.314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за №42024266100000011 від 30.01.2024 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні на 26вересня 2024року о14:00годині в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-А.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників, представника потерпілого.

Прийняти до розгляду позовну заяву прокурора Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінальних правопорушень.

Доручити Шевченківськомурайонному відділуфілії Державноїустанови «Центрпробації» уЧернівецькій областіскласти таподати доХотинського районногосуду Чернівецькоїобласті протягомдесяти днівз моментуотримання ухвалисуду досудовудоповідь щодообвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Доручити Дністровськомурайонному сектору№1філії Державноїустанови «Центрпробації» уЧернівецькій областіскласти таподати доХотинського районногосуду Чернівецькоїобласті протягомдесяти днівз моментуотримання ухвалисуду досудовудоповідь щодообвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати начальнику Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області та начальнику Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області для виконання в частині складання досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченим,що їмнадається можливістьбрати участьу підготовцідосудової доповіді.Участь особиу підготовцідосудової доповіді полягаєу наданніперсоналу органупробації інформації,необхідної дляпідготовки такоїдоповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1