Ухвала

від 17.09.2024 по справі 941/462/24

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/234/24 Головуючий у суді І-ї інстанції

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши усудовому засіданнів порядкуписьмового провадженняу м.Кропивницькому поданняголовиПетрівськогорайонного судуКіровоградської областіпро направлення подання начальника ДУ Петрівська ВК 49 відносно засудженого ОСОБА_4 про зміну невідбутого покарання більш м`яким, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Подання мотивованетим,що в ході підготовчого судового засідання від захисника засудженого надійшло клопотання про здійснення судового провадження колегіально, через що матеріали справи направленні на новий автоматизований розподіл, для визначення колегії суддів.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями автоматизований розподіл кримінальної справи між суддями не відбувся у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, оскільки на даний час в суді працюють лише два судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Таким чином, станом на даний час та у подальшому у Петрівському районному суді Кіровоградської області відсутня необхідна кількість суддів, для розгляду даного подання.

Перевіривши матеріали клопотання в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні голови Петрівського районного судуКіровоградської областіпідстави,які вказуютьна неможливістьрозгляду справивказаним вищесудом,знайшли своєпідтвердження,у зв`язкуз чимколегія суддіввизнає занеобхідне направитийого нарозгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Петрівського районного судуКіровоградської області- задовольнити.

Подання начальника ДУ Петрівська ВК 49 відносно засудженого ОСОБА_4 про зміну невідбутого покарання більш м`яким, направити на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційногосуду єостаточною таоскарженню вкасаційному порядкуне підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1