Ухвала
від 17.09.2024 по справі 646/6641/23
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 646/6641/23 Головуючий суддя І інстанції Блага І. С.

Провадження № 22-ц/818/2901/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: про виплату заробітної плати

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 вересня 2024 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Відділуосвіти Куп`янськоїміської радиХарківської областіна рішенняЧервонозаводського районногосуду м.Харковавід 14травня 2024року,по цивільнійсправі №646/6641/23 ,за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа - Куп`янський ліцей № 8 Куп`янської міської ради Харківської області про нарахування та виплату заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 травня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Відділосвіти Куп`янськоїміської радиХарківської області 19 червня 2024 року через поштове відділення подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрите з огляду на наявність недоліків змісту апеляційної скарги, що підлягають усуненню з боку апелянта.

За правилами пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою підлягає сплаті судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням зазначеної норми за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4831,20 (3220,80х 150% = 4831, 20).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Відділуосвіти Куп`янськоїміської радиХарківської області без руху для сплати судового збору у сумі 48321,20грн та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: UA398999980313161206080020661;

отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101;

код отримувача: 37874947;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача: 899998;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: *; 101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділуосвіти Куп`янськоїміської радиХарківської областіна рішенняЧервонозаводського районногосуду м. Харковавід 14травня 2024року залишити без руху.

Встановити Відділуосвіти Куп`янськоїміської радиХарківської області строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - В.Б.Яцина

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.09.2024
Оприлюднено18.09.2024
Номер документу121653697
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —646/6641/23

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Рішення від 14.05.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Рішення від 14.05.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні