Справа №173/2914/24
Провадження №2/173/986/2024
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
13 вересня 2024 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши
позовну заяву:1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),
представник позивачів ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),
третя особа,що незаявляє самостійнихвимог: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Вдовіна Ліана Леонідівна ( АДРЕСА_5 ),
про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачів, адвокат Єрохін Олексій Олександрович, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Вдовіна Ліана Леонідівна, про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації.
Вказана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.
За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Представником позивачів заявлене клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь» договору про встановлення права користування земельною ділянкою та оригінал угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.
Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження буде розглядатися ця справа, виходячи з положень статей 19, 274 ЦПК України, враховуючи обраний Позивачами спосіб захисту, категорію та складність справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 19, 53, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 173/2914/24.
2.Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 08.11.2024 р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47, зал. № 1).
4. Викликати у підготовче засідання сторін, направивши повістки виклики.
5. ВстановитиВідповідачустрок - п`ятнадцять днів з дня отримання (вручення) копії даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 ЦПК України;
6. Роз`яснити Відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, Відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 ЦПК України).
7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 08.11.2024року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України.
8.Звернути увагусторін на положення статей 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
9. Попередити сторони, що відповідно до частини 2 статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
10. Роз`яснити сторонам, що копії письмових та електронних доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог статей 95, 100 ЦПК України.
11. Витребувати у Товариства зобмеженою відповідальністю«Верхньодніпровське сільськогосподарськепідприємство АгрофірмаПромінь»: оригінал договору від 01.10.2021 року №161/10/2021 про встановлення права користування земельною ділянкою площею 7.690 га, кадастровий номер 1221083300:01:002:0053, розташованої на території с. Водяне Кам`янського району (раніше - Верхньодніпровський район) Дніпропетровської області для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), на підставі якого вчинено запис про інше речове право № 45618601 та оригінал угоди про розірвання договору оренди вищевказаної земельної ділянки №36 від 01.08.2014 року площею 7.690 га, кадастровий номер 1221083300:01:002:0053, розташованої на території с. Водяне Кам`янського району (раніше - Верхньодніпровський район) Дніпропетровської області.
У випадку неможливості надати зазначені документи, або неможливості надати їх у встановлений судом строк, згідно вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
12. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі для відома та для виконання. Відповідачу одночасно з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
14. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406///.
Суддя С.М. Бурхан
Суд | Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2024 |
Оприлюднено | 18.09.2024 |
Номер документу | 121653922 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Бурхан С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні