Ухвала

від 17.09.2024 по справі 953/2506/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/2506/24

н/п 1-кс/953/6697/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання cтаршогослідчого СУГУНП вХарківській областікапітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 42024222120000002 від 12.01.2024 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

09.09.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістювилучення належнимчином завіренихкопій реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

-заповнена заява на проведення державної реєстрації юридичної особи;

-оригінал рішення засновників про створення юридичної особи;

-загальні збори учасників юридичної особи;

-оригінал статуту та інші документи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024222120000002 від 12.01.2024 за ч. 2 ст. 190 КК України за фактом того, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи земельними ділянками комунальної форми власності, які розташовані на території Лозівської міської громади Харківської області.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 головного архітектора ОСОБА_4 , яка повідомила, що в ході моніторингу земель на території ІНФОРМАЦІЯ_5 виявлено зареєстроване право приватної власності на земельні ділянки комунальної власності, які перейшли у приватну власність без відома та погодження ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме земельні ділянки з кадастровими номерами: 6323981500:01:000:0300, 6323981500:01:000:0424, 6323981500:01:000:0457, 6323981500:01:000:0465, 6323981500:01:000:0469, 6323981500:02:000:0482, 6323981500:02:000:0483, 6323981500:03:000:0556, 6323981500:05:000:0003, 6323981500:05:000:0004, 6323981500:15:000:0002, 6323981500:16:000:0001, 6323981500:17:000:0042, 6323981500:17:000:014.

Реєстрацію приватноївласності навказані земельніділянки здійсненоприватним нотаріусомХМНО ОСОБА_5 29.12.2023та 30.12.2023,якою проведенодержавну реєстраціюземельних ділянок,які перебувалиу комунальнійвласності ІНФОРМАЦІЯ_5 увласність ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ),реорганізація якогобула проведенацим женотаріусом 28.12.2023.Підставою дляреєстрації нотаріусомвказано Державнийакт направо власностіна землю,серія таномер ХР-20-00-000651виданий 28.03.1996видавник ІНФОРМАЦІЯ_7 ,рішення органумісцевого самоврядуваннящодо об`єктаречового права,серія таномер 278від 12.12.1995,видавник ІНФОРМАЦІЯ_8 .При цьому,Державний актвидавався направо колективноївласності наземлю колективномусільськогосподарському підприємствуім.Орджонікідзе (Додаток1до Державногоакта міститьсписок громадян-членівзазначеного КСП,які відповіднодо законодавствамають правоколективної власностіна землюКСП таякі отримувалисертифікати наземельні частки(паї)на вказаніземлі івиділяли їхв натурі(намісцевості).Натомість,нотаріус реєструєправо приватноївласності заТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 )на земельніділянки,що належатьгромаді направі комунальноївласності,та якіне відносятьсядо земельколективної власностіКСП.Окрім цього,у Державномуреєстрі правна нерухомемайно щодосуб`єкта приреєстрації вказанихземельних ділянокдодано сканкопіюлиста ІНФОРМАЦІЯ_9 від29.12.2023№Ш-850/0-0.25,7-835/507-23,яким наданоперелік земель,які орієнтовновходять доДержавного акту,але фактичноє землямикомунальної власностігромадян.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що у втіленій схемі, яка містить ознаки протиправної діяльності, з метою здійснення кримінального правопорушення використовувалась наступна юридична особа, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий зазначає, що у зв`язку з вищевикладеним, реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та документи, які в ній знаходяться (заповнена заява на проведення державної реєстрації юридичної особи; оригінал рішення засновників про створення юридичної особи; загальні збори учасників юридичної особи; оригінал статуту та інші документи) є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони є спеціально створеними з метою збереження інформації матеріальними об`єктами, які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків, відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також вони є речовими доказами, оскільки є оригіналами, які та можуть бути використані як доказ обставин показання про які надала свідки та які встановлюються під час даного досудового розслідування, що викликає необхідність здійснити тимчасовийдоступ тавилучити оригіналидокументів,які знаходятьсяв реєстраційнихсправах данихюридичних осіб.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що реєстраційна справа юридичної особи у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня, а також зазначила, що реєстраційна справа реорганізованого Колективного сільськогосподарського підприємства "ім. Орджонікідзе" перебуває на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і доументів зазначається зокрема обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддяпостановляє ухвалупро наданнятимчасового доступудо речейі документів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, до ЄРДР слідчим були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, згідно якого вказується, що 12.01.2024 надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_11 про те, що невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи земельними ділянками комунальної форми власності, які розташовані на території Лозівської міської територіальної громади Харківської області.

Разом з тим, слідчим не доведено, що зазначені у клопотанні документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки з пояснень представника ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що власником документів на теперішній час є ІНФОРМАЦІЯ_12 , оскільки Законом України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року передбачено, що на територіях, на яких введено воєнний стан, для забезпечення дії Конституції та законів України, забезпечення разом із військовим командуванням запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, оборони, цивільного захисту, громадської безпеки і порядку, захисту критичної інфраструктури, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян можуть утворюватися тимчасові державні органи військові адміністрації, про що і повідомила представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 у своїх поясненнях.

У зв`язку з чим слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання cтаршого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 42024222120000002 від 12.01.2024 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1