Ухвала
від 16.09.2024 по справі 926/4665/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. м. Львів Справа №926/4665/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіІ.Б. Малех

суддівВ.М. Гриців

О.В.Зварич

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецькі теплові мережі, б/н від 08.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1945/24 від 09.07.2024)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 червня 2024 року (суддя Миронюк С.О., повний текст рішення складено 20.06.2024, м. Чернівці)

у справі №926/4665/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Екотеплосистеми, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецькі теплові мережі, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівці енергосервіс, м. Краматорськ, Донецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача обласна комунальна установа Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 419 786,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 (головуючий суддя Малех І.Б., судді Зварич О.В., Гриців В.М.) призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецькі теплові мережі, б/н від 08.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1945/24 від 09.07.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 червня 2024 року у справі №926/4665/23 в судове засідання на 28 серпня 2024 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.

Судове засідання 28.08.2024 у справі №926/4665/23 не відбулось у зв`язку з перебуванням у відпустці члена-колегії судді Зварич О.В., що підтверджується відповідним наказом.

Відповідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV практика Європейського суду з прав людини застосовується українськими судами як джерело права.

Згідно практики Європейського суду з прав людини щодо тлумачення поняття «розумний строк» вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин (рішення у справі «Броуган та інші проти Сполученого Королівства»).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Європейський суд з прав людини в своїй практиці виходить із того, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі обставин конкретної справи, враховуючи критерії, вироблені судом. Такими критеріями є: 1) складність справи, тобто, обставини і факти, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть певні юридичні наслідки; 2) поведінка заявника; 3) поведінка державних органів; 4) перевантаження судової системи; 5) значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду, або особливе становище сторони у процесі (Рішення «Бараона проти Португалії», 1987 рік, «Хосце проти Нідерландів», 1998 рік; «Бухкольц проти Німеччини», 1981 рік; «Бочан проти України», 2007 рік).

Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. ст. 114, 197, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Судове засідання у справі №926/4665/23 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецькі теплові мережі, б/н від 08.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1945/24 від 09.07.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 червня 2024 року призначити на 16 жовтня 2024 року на 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Судове засідання у справі №926/4665/23 за участю представника позивача адвоката Літвінова Олега Євгеновича та представника відповідача адвоката Колосар Максима Євгеновича провести 16 жовтня 2024 року о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3.Участь представників учасників процесу в судове засідання визначити на власний розсуд.

4.Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

5.Ухвалу надіслати учасникам процесу в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяІ.Б. Малех

СуддяВ.М. Гриців

СуддяО.В. Зварич

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено18.09.2024
Номер документу121656456
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/4665/23

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 11.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Рішення від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні