Ухвала

від 17.09.2024 по справі 904/2410/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.09.2024 м.Дніпро Справа № 904/2410/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2024р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 р. у справі

за позовом Керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави

в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл", м. Харків

третя особа -1 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Північний офіс Держаудитслужби в особі

Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, м. Житомир

третя особа -2 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні Позивача -

Південний офіс Держаудитслужби в особі

Управління Пувденного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, м. Миколаїв

про визнання недійсними додаткових угод до договору від 08.02.2021 р. № ТД-4965/41-21 та стягнення грошових коштів в сумі 651 734,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 р. у справі 904/2410/22 .

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2024р. у даній справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" задоволено.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 р. у справі №904/2410/22 скасовано.

Прийнято нове рішення.

Позов керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" залишено без розгляду.

В іншій частині позову відмовлено.

Одночасно, у постанові вирішено питання щодо витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

26.08.2024 від ТОВ"Торговий дім "Сан Ойл" надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, яка обгрунтована тим, що у резолютивній частині вказаної постанови допущено описку, а саме постановлено стягнути витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги з Прокуратури Дніпропетровської області. При цьому правильною назвою цієї державної організації є Дніпропетровська обласна прокуратура, що підтверджується долученою до матеріалів позовної заяви копією платіжного доручення №1619 від 03.08.2022 року про сплату судового збору за подачу позову, в якому платником зазначено Дніпропетровську обласну прокуратуру (код ЄДРПОУ 029099380), а також доданою до позовної заяви копією наказу Дніпропетровської обласної прокуратури №923к від 08.04.2021 року пропризначення ОСОБА_1 на посаду керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області. Крім того, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, за кодом 02909938 значиться Дніпропетровська обласна прокуратура.

Викладені у заяві обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ"Торговий дім "Сан Ойл" та виправити описку, допущену у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2024р. у справі № 904/2410/22 шляхом постановлення цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у розділі 10 та у шостому абзаці резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду 08.05.2024р. у справі № 904/2410/22.

Викласти розділ 10 постанови Центрального апеляційного господарського суду 08.05.2024р. у справі № 904/2410/22 у наступній редакції:

"У зв`язку із задоволенням апеляційної скарги, згідно вимог ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору за її подання і розгляд покладаються на Дніпропетровську обласну прокуратуру".

Викласти абзац шостий резолютивної частини постанови в наступній редакції:

"Стягнути з Дніпропетровської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" - 29 550 грн. 01 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду, про що видати наказ".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2024р. у справі № 904/2410/22.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О.Дармін