Ухвала

від 17.09.2024 по справі 902/882/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" вересня 2024 р.Cправа № 902/882/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; код юридичної особи в ЄДРПОУ: 14360570)

до Фермерського господарства «Карат» (місцезнаходження: вул. Святомиколаївська, буд. 2г, смт Чернівці, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24100; код юридичної особи в ЄДРПОУ: 32067642),

до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство фінансів України (місцезнаходження: вул. М. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008; код юридичної особи в ЄДРПОУ: 00013480)

про солідарне стягнення заборгованості яка виникла з кредитного договору,

УСТАНОВИВ:

В серпні 2024 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось в Господарський суд Вінницької області з позовом про солідарне стягнення з Фермерського господарства «Карат» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості, яка виникла з кредитного договору № 32067642-КД-2 від 18.04.2022, а саме: 2'029'663,48 грн заборгованості за тілом кредиту, 270'428,74 грн. заборгованості за процентами та заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 1'660'633,76 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2024 відкрито провадження за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК», справу № 902/882/24 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.09.2024.

На визначену судом дату, 16.09.2024, з`явилась представник позивача адвокат Гордієнко В. А., інші учасники справи правом участі не скористались, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомленні належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

За наслідками судового засідання, 16.09.2024, суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи на 09.10.2024 на 10:00.

Враховуючи неявку у судове засідання представника Фермерського господарства «Карат», ОСОБА_1 та Міністерства фінансів України, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце підготовчого засідання у порядку визначеному статтями 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідачам та третій особі, що підготовче засідання відбудеться 09.10.24 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зала № 8.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Відповідно до положень частини шостої статті 6 ГПК України повідомити Фермерському господарству «Карат» про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

4. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини першої статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Водночас, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

6. Примірники ухвали суду надіслати відповідачам, третій особі та їхнім представникам до електронних кабінетів в ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Фермерському господарству «Карат» - рекомендованим листом з повідомлення (вул. Святомиколаївська, буд. 2г, селище міського типу Чернівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24100);

3 - Сауляк Ользі Андріївні - рекомендованим листом з повідомлення ( АДРЕСА_1 ).