УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1519/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, код ЄДРПОУ 39820081)
до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, код ЄДРПОУ 41659659)
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.
За участю представників учасників справи:
від кредитора: Гончаренко Наталія Андріївна, ордер АР №1177033 від 13.05.2024, представник ПАТ "ЕК"Барвінок".
від кредитора: Петренко Таміла Аркадіївна, ордер АЕ №1297425 від 25.06.2024, представник ТДВ "Салтівський хлібозавод".
від кредитора: ОСОБА_1 , ордер АХ №1167934 від 19.01.2024, представник ТОВ "ТД"Новаагро".
від кредитора: ОСОБА_2 , довіреність від 16.11.2023, представник ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі ХМФ ТОВ "Газорозподільні мережі України".
від кредитора: Браудо Христина Олексіївна, довіреність №б/н від 13.06.2024, представник АТ "Харківобленерго".
від боржника: повноважний представник не з`явився.
розпорядник майна: Саутенко Сергій Олегович.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1519/24 за завою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (код ЄДРПОУ 39820081) про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, код ЄДРПОУ 41659659).
Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна покладено на арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013).
29.07.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Саутенко Сергій Олегович надіслав клопотання про витребування доказів вих. №01-34/894 від 29.07.2024 (вх. суду №36026/24).
У попередньому судовому засіданні 16.09.2024 заслухано пояснення розпорядника майна щодо необхідності витребування у Головного управління статистики у Харківській області документів.
Розпорядник майна Сергій Саутенко підтримав подане клопотання та просив суд задовольнити у повному обсязі.
Представники кредиторів не заперечували щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Розглянувши клопотання розпорядника майна про витребування доказів господарський суд зазначає таке.
Клопотання обґрунтоване тим, що з метою повного та всебічного виконання процедури розпорядження майном боржника, арбітражним керуючим, розпорядником майна боржника Саутенко С.О. було здійснено ряд запитів до компетентних установ з метою отримання інформації і документів, необхідних, зокрема, для здійснення аудитором аналізу фінансового стану підприємства - боржника.
Розпорядником майна на адресу Головного управління статистики у Дніпропетровській області направлено запит за вих. № 01-34/637 від 14.06.2024 року про надання документації.
Згідно змісту клопотання розпорядник майна отримав відповідь від ГУ статистики у Дніпропетровській області за вих. № 02-06/1625-24 від 28.06.2024, якою повідомлено, що ТДВ «Салтівський хлібзавод» (код ЄДРПОУ 41659659) було включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по Дніпропетровській області у жовтні 2023 року, у зв`язку з чим розпорядником майна ТДВ «Салтівський хлібзавод» на адресу Головного управління статистики у Харківській області (за попереднім місцем реєстрації підприємства) був направлений запит (вих. № 01-34/685 від 01.07.2024 року) про надання арбітражному керуючому, розпоряднику майна ТДВ «Салтівський хлібзавод» (код ЄДРПОУ 41659659) Саутенку Сергію Олеговичу копії визначених у запиті документів.
У своєму листі за вих. №04.2-10/801-24 від 11.07.2024 ГУ статистики у Харківській області повідомило, що ТДВ «Салтівський хлібзавод» за 2021-2023 роки та за І квартал 2024 року подало до Головного управління статистики у Харківській області наступну статистичну звітність за формами:
- №1 - інновація (один раз на два роки) «Обстеження інноваційної діяльності промислового підприємства» - за 2021 рік;
- №2 - інвестиції (квартальна) «Звіт про капітальні інвестиції» - за І-ІV квартали 2021, 2022 років та за І квартал 2023 року;
- №1 - ПВ (квартальна) «Звіт із праці» - за І-ІV квартали 2021, 2022 років та за І-ІІ квартали 2023 року.
Розпорядник майна у своєму клопотанні вказує на те, що, ГУ статистики у Харківській області у своїй відповіді, пославшись на частину 2 статті 31 Закону України «Про офіційну статистику», зазначило, що статистичну звітність ТДВ «Салтівський хлібзавод», яка подавалась протягом 2023 року, було знищено. Однак, яку саме звітність та за який період було знищено, та яка звітність ТДВ «Салтівський хлібзавод» наразі наявна в ГУ статистики у Харківській області, органом статистики повідомлено не було.
Розпорядник майна зазначає, що відмова у наданні інформації/документації, яка витребувана арбітражним керуючим, розпорядником майна ТДВ «Салтівський хлібзавод» Саутенко С.О. зволікає своєчасному проведенню процедури розпорядження майном у справі про банкрутство №904/1519/24 та порушує права як кредиторів у справі, так і безпосередньо самого боржника. Також, відмова свідчить про ігнорування Головним управлінням статистики у Харківській області існування ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2024 року у даній справі, яка набула законної сили, належним чином завірена копія якої була додана до запиту розпорядника майна, а також правових наслідків, які настали із введенням даною ухвалою процедури розпорядження майном відносно боржника і покладення юридичних повноважень на розпорядника майна боржника Саутенко С.О.
Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З доданих до клопотання документів вбачається, що Головне управління статистики у Харківській області відмовило арбітражному керуючому, розпоряднику майна ТДВ «Салтівський хлібзавод» Саутенко С.О. у наданні документів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки відсутність у розпорядника майна зазначених у клопотанні документів не дає змоги провести аналіз фінансового стану підприємства, надати результати проведення даного аналізу на розгляд кредиторів для визначення подальшої судової процедури у відношенні боржника, а також виявити (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, тощо.
За частинами 4,7-9 статті 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись статтями 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання розпорядник майна Саутенко Сергій Олегович надіслав клопотання про витребування доказів вих. №01-34/894 від 29.07.2024 (вх. суду №36026/24) - задовольнити.
Витребувати у Головного управління статистики у Харківській області (код ЄДРПОУ 02362629, місто Харків, вулиця Чорноглазівська, 28) статистичну звітність, а саме:
- капітальні інвестиції, вибуття й амортизація активів (форма № 2-інвестиції) за 2021-2023 роки та 1 квартал 2024 року;
- форму статистичної звітності №1 - інновація;
- форму статистичної звітності №1 - підприємництво;
- звіт з праці Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» (код ЄДРПОУ 41659659) (форма № 1-ПВ (квартальна)) за 2021 - 2023 роки та 1 квартал 2024 року.
Витребувані судом документи надати протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Господарського суду Дніпропетровської особи.
У разі неможливості подання відповідних документів надати відповідні письмові пояснення у той же строк.
Витребувану інформацію надати надати Господарському суду Дніпропетровської області у справі про банкрутство №904/1519/24 та арбітражному керуючому, розпоряднику майна ТДВ «Салтівський хлібзавод».
Ухвала набирає законної сили з 16.09.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2024 |
Оприлюднено | 18.09.2024 |
Номер документу | 121657207 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні