Ухвала
від 16.09.2024 по справі 904/1123/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1123/24

За заявою: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" акціонерного товариства "Українська залізниця"

про видачу дублікату наказу

у справі:

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815 в особі філії "Центр охорони здоров`я" акціонерного товариства "Українська залізниця", 03049, м.Київ, проспект Повітряних сил, 9, код ЄДРПОУ 40081352

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікнатрейдплюс", 76000, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Івано-Франківськ, вул.Сахарова Академіка, будинок 23, код ЄДРПОУ 41285325

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ :

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікнатрейдплюс", в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 19 281,22грн., пеню в розмірі 1 766,07грн., інфляційні втрати в розмірі 236,05грн., 3 % річних в розмірі 171,88грн. та судовий збір в розмірі 3 028,00грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі № 904/1123/24 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікнатрейдплюс", 76000, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Івано-Франківськ, вул.Сахарова Академіка, будинок 23, код ЄДРПОУ 41285325 на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815 в особі філії "Центр охорони здоров`я" акціонерного товариства "Українська залізниця", 03049, м.Київ, проспект Повітряних сил, 9, код ЄДРПОУ 40081352 заборгованість в розмірі 19 281,22грн., пеню в розмірі 1 766,07грн., інфляційні втрати в розмірі 236,05грн., 3 % річних в розмірі 171,88грн. та судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

03.07.2024 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024, яке набрало законної сили 02.07.2024, був виданий наказ по справі № 904/1123/24.

03.09.2024р. до Господарського суду Дніпропетровської області від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про видачу дублікату наказу від 03.07.024 у справі № 904/1123/24, яке мотивоване його втратою під час поштової пересилки.

Суддя Панна С.П. в період з 02.09.2024р. по 13.09.2024р. перебувала в щорічній відпустці.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви (п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, в порушення вимог статті 170 ГПК України заявником не додано належних доказів надсилання заяви на адресу відповідача.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що приписами п.19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви обмежено десятиденним терміном, у суду відсутня можливість зобов`язати заявника повторно направити копії матеріалів, відкласти розгляд заяви тощо.

За таких обставин, заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дублікату наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

У той же час повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" акціонерного товариства "Українська залізниця" заяву про видачу дублікату наказу у справі № 904/1123/24/23 без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили - 16.09.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу заявника):

- заява про видачу дублікату наказу з додатками на 8-ми аркушах та конверт.

Суддя С.П. Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено18.09.2024
Номер документу121657257
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1123/24

Судовий наказ від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Судовий наказ від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні