Справа № 278/3284/24
У Х В А Л А
11 вересня 2024 року м. Житомир
Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мельниченко В. П., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кравчук Василь Іванович, на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи: Богунський відділ Державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерне товариство «Укрсиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Національний банк України, ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вище вказана скарга.
У процесі розгляду справи від представника ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява (а.с. 77-78), у якій останній зазначає про те, що АТ «Дельта Банк» було відступлено ТОВ «ФК Інвент» прав вимоги.
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Представником скаржника, у зв`язку із відступленням прав вимог до ТОВ «ФК Інвент», подано скаргу в новій редакції з додатками новому стягувачу.
Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність виконавця розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, передбаченими ст. 450 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення як заінтересовану особу у справі - ТОВ «ФК Інвент», оскільки рішення за скаргою може вплинути на їх права або обов`язки щодо скаржника.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.
Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі, як заінтересовану особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (код ЄДРПОУ: 41361814, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28А, оф. 151, електронна пошта: office@invent-finance.com.ua).
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими буде обґрунтовувано власні пояснення чи заперечення.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (код ЄДРПОУ: 41361814, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28А, оф. 151, електронна пошта: office@invent-finance.com.ua) інформацію (довідку) про наявність/відсутність боргу по виконавчому провадженню № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 2-479/10, виданого 23.11.2010 року Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь АКІБ «УкрСиббанк» боргу в сумі 656625,84 грн.
Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Відкласти судове засідання до 10:00 год 17.10.2024 року.
Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали з судовою повісткою направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.
Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Суд | Житомирський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2024 |
Оприлюднено | 19.09.2024 |
Номер документу | 121657663 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Житомирський районний суд Житомирської області
Дубовік О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні