Ухвала
від 15.08.2024 по справі 907/195/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХвала

"15" серпня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/195/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

при секретарі судового засідання Шикітка О.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, м. Київ про заміну правонаступником стягувача у справі №907/195/21 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м. Київ до відповідача 1 Приватного малого підприємства Раіс, м. Ужгород Закарпатської області, до відповідача 2 ОСОБА_1 , с. Минай Ужгородського району Закарпатської області про стягнення солідарно 579 203,74 грн, в тому числі 481 856,49 грн заборгованості за кредитом та 97 347,25 грн заборгованості по відсотках, без виклику уповноважених представників учасників процесу,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.06.2022 у справі №907/195/21 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, вул. Лєскова, будинок 9, м. Київ, 01011 (код ЄДРЮООПтаГФ 14305909) в солідарному порядку з Приватного малого підприємства Раіс, вул. Легоцького, будинок 17, квартира 79, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮООПтаГФ 20454157) та ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) суму 579 203,74 грн (П`ятсот сімдесят дев`ять тисяч двісті три гривні 74 коп), в тому числі 481 856,49 грн (Чотириста вісімдесят одна тисяча вісімсот п`ятдесят шість гривень 49 коп) заборгованості за кредитом та 97 347,25 грн (Дев`яносто сім тисяч триста сорок сім гривень 25 коп) заборгованості по відсотках, а також суму 8688,06 (Вісім тисяч шістсот вісімдесят вісім гривень 06 коп) на відшкодування витрат по сплаті судового збору (по 4344,03 грн із кожного).

На примусове виконання рішення від 07.06.2022 у справі №907/195/21 Господарським судом Закарпатської області видано відповідні накази від 04.04.2023.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, м. Київ через підсистему Електронний суд подала заяву б/н від 14.05.2024 (вх. №02.3.1-02/3938/24 від 14.05.2024), в якій, покликаючись на факт укладення між АТ Райффайзен Банк Аваль та ТОВ Вердикт Капітал Договору відступлення права вимоги №114/2-48 від 21.02.2022, укладення між ТОВ Вердикт Капітал та ТОВ Коллект Центр Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №16-01/2023 від 16.01.2023 та укладення між ТОВ Коллект Центр і ТОВ Дебт Форс Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №07-11/23 від 07.11.2023, просить замінити вибулого стягувача АТ Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс; замінити вибулого стягувача ТОВ Вердикт Капітал на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.06.2024 у справі №907/195/21 розгляд означеної заяви призначено на 15.08.2024 без виклику уповноважених представників учасників процесу з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, графіку розгляду інших справ, що перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та запланованої відпустки судді Пригари Л.І. у липні серпні 2024 року.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, м. Київ про заміну правонаступником стягувача у справі №907/195/21 та проаналізувавши наведені в ній аргументи, суд зазначає наступне.

21.02.2022 між Акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль (первісним кредитором, стягувачем у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (новим кредитором) укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-48 (далі Договір), пунктом 2.1. якого визначено, що на умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору (попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Відповідно до п. 2.2., 2.3. Договору, відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників (Додаток №1 до Договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п. 3.2. Договору, та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що реєстр(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 5 робочих днів з дати підписання Договору та попереднього реєстру боржників. Внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим Договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливістю зворотнього відступлення. Загальний розмір прав вимоги, що відступається, згідно попереднього реєстру боржників становить 35 730 627,51 гривень (з урахуванням пені). Остаточний розмір прав вимоги, що відступається згідно умов даного Договору визначається на дату відступлення прав вимоги та зазначається в реєстрі боржників. Первісний кредитор зберігає права та обов`язки, визначені Кредитними договорами та Договорами забезпечення щодо правового режиму збереження та розкриття інформації, в тому числі щодо обробки персональних даних боржників і поручителів, за зазначеними договорами. Новий кредитор зобов`язується забезпечити дотримання тих самих умов збереження та розкриття інформації, які були визначені законодавством, а також Кредитними договорами та Договорами забезпечення для первісного кредитора, в тому числі щодо зберігання та захисту інформації, яка містить банківську таємницю, згідно документації з грифом Банківська таємниця. Новий кредитор має право здійснити наступне відступлення прав вимог без згоди первісного кредитора.

Згідно із п. 3.1., 3.2. Договору, загальна вартість прав вимоги за Договором (ціна договору), становить 1 173 419,45 гривень.Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок Первісного кредитора №UА963808050000000000290934979 в АТ Райффайзен Банк, м. Київ, ЄДРПОУ 14305909, МФО 380805, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього Договору.

Пунктом 5.5. Договору визначено, що з дати відступлення прав вимоги новий кредитор приймає на себе всі ризики, пов`язані із подальшим стягненням заборгованості за Кредитними договорами та зверненням стягнення за Договорами забезпечення незалежно від стадії стягнення судової чи позасудової, самостійно визначає способи стягнення заборгованості, що випливає із прав вимоги та звернення стягнення за Договорами забезпечення та здійснює їх на власний розсуд та ризик з урахуванням та дотриманням вимог чинного законодавства України. Виникнення будь-яких процесуальних чи інших перепон щодо стягнення новим кредитором заборгованості, що випливає із прав вимоги, не є підставою для розірвання цього Договору та/або зворотнього відступлення права вимоги та/або відшкодовування первісним кредитором будь-яких платежів чи збитків, що можуть виникнути в нового кредитора внаслідок наявності таких перепон.

За змістом п. 7.1. Договору, Договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по Договору.

Додатком №1 до Договору є попередній реєстр боржників, права вимоги до яких відступаються первісним кредитором новому кредитору.

Водночас із платіжного доручення №033320000 від 21.02.2022 вбачається факт оплати ТОВ Вердикт Капітал на користь АТ Райффайзен Банк Аваль відступного в розмірі 1 173 419,45 грн.

У подальшому, між Товариством з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (первісним кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю Коллект Центр (новим кредитором) укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №16-01/2023 від 16.01.2023 (далі Договір), пунктом 2.1. якого встановлено, що за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, надалі за текстом боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також Реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом Основні договори, надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором. Права вимоги, що є предметом цього Договору належить первісному кредитору на підставі: Договору відступлення №03/11-01-П від 2020-11-03 року між первісним кредитором та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Женева; Договору відступлення №03/11-02-Д від 2020-11-03 року між первісним кредитором та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Женева; Договору відступлення №11-12/20 від 2020-12-11 року між первісним кредитором та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профіт Капітал; Договору відступлення №114/2-47 від 2021-11-30 року між первісним кредитором та Акціонерне товариство Райффайзен Банк; Договору відступлення №114/2-48 від 2022-02-21 року між первісним кредитором та Акціонерне товариство Райффайзен Банк; Договору відступлення №114/2-49-1 від 2022-02-21 року між первісним кредитором та Публічне акціонерне товариство Оксі Банк; Договору відступлення №16/01-01-П від 2021-01-16 року між первісним кредитором та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Женева; Договору відступлення №16/01-02-д від 2021-01-16 року між первісним кредитором та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Женева; Договору відступлення №16-01/19/1 від 2019-01-16 року між первісним кредитором та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста; Договору відступлення №22-08/19 від 2019-08-22 року між первісним кредитором та ТзОВ Фінансова компанія Дінеро; Договору відступлення №22-08/19 від 2019-09-30 року між первісним кредитором та ТзОВ Фінансова компанія Дінеро; Договору відступлення №22-08/19 від 2019-10-31 року між первісним кредитором та ТзОВ Фінансова компанія "Дінеро; Договору відступлення №22-08/19 від 2019-12-13 року між первісним кредитором та ТзОВ Фінансова компанія Дінеро; Договору відступлення №23 від 2019-07-04 року між первісним кредитором та Публічне акціонерне товариство Родовід Банк; Договору відступлення №23-12/20 від 2020-12-23 року між первісним кредитором та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів; Договору відступлення №2712-01 від 2019-12-27 року між первісним кредитором та Товариство з обмеженою відповідальністю Авентус Україна; Договору відступлення №29-01/19/2 від 2019-01-29 року між первісним кредитором та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста; Договору відступлення №401 від 2020-09-04 року між первісним кредитором та Публічне акціонерне товариство Платинум банк; Договору відступлення №ВК/02 від 2021-04-08 року між первісним кредитором та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал; Договору відступлення №ВК/03 від 2021-04-08 року між первісним кредитором та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал; Договору відступлення №ВФ/01 від 2021-04-08 року між первісним кредитором та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-капітал; Договору відступлення №ВФ/02 від 2021-04-08 року між первісним кредитором та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-капітал; Договору відступлення №ВФ/03 від 2021-04-08 року між первісним кредитором та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-капітал; Договору відступлення № Договір відступлення права вимоги від 2020-07-27 року між первісним кредитором та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Женева; Договору факторингу №02/1118-01 від 2018-11-02 року між первісним кредитором та ТОВ Таліон Плюс.

За умовами п. 5.6. Договору, у випадку, якщо з моменту переходу до нового кредитора права вимоги, кредитор отримав від боржників будь-яку суму грошових коштів в погашення заборгованості боржників, кредитор зобов`язаний вчинити одну із таких дій: - направити вказану суму новому кредитору протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту її отримання, за реквізитами вказаними в п. 12 цього Договору (підп. 5.6.1.); - відповідно до статті 601 Цивільного кодексу України, зарахувати ці кошти в рахунок оплати новим кредитором ціни Договору (підп. 5.6.2.). Зарахування грошових коштів, що надійшли кредитору в погашення заборгованості боржників після переходу прав вимоги до нового кредитора, в рахунок оплати новим кредитором ціни Договору допускається лише в межах суми визначеної в п. 7.1. цього Договору. На підтвердження зарахування зустрічних вимог відповідно до цього пункту між кредитором та новим кредитором підписується Акт зарахування зустрічних однорідних вимог (Додаток №7).

Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Договорами позики (Кредитними договорами), відповідно до цього Договору новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у сумі 1 017 599,78 грн без ПДВ, надалі за текстом ціна Договору. Ціна Договору сплачується новим кредитором кредитору, в будь який передбачений (не заборонений) законодавством спосіб, в тому числі, але не виключно, шляхом перерахування коштів на рахунок, вказаний в п. 12 цього Договору або зарахуванням зустрічних однорідних вимог в порядку визначеному п. 5.6.2. цього Договору, протягом 1065 календарних днів з дати підписання сторонами цього Договору (п. 7.1., 7.2. Договору).

Згідно із п. 11.6. Договору, цей Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (у випадку використання юридичними особами у своїй діяльності печатки). Будь-які зміни та доповнення до цього Договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (за наявності).

28.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю Коллект Центр (стороною 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (стороною 2) підписано Акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, яким сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за зобов`язаннями, зазначеними в п. 1 та 2 цього Акту.

07.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю Коллект Центр (первісним кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю Дебт Форс (новим кредитором) укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №07-11/23 (далі Договір), пунктом 2.1. якого визначено, що за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, надалі за текстом боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також Реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом Основні договори, надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 5.2. Договору, права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами Акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4).

З моменту відступлення (передачі) первісним кредитором новому кредитору прав вимоги, новий кредитор є таким, що замінив первісного кредитора у правовідносинах з боржниками, що існують на дату відступлення (передачі) прав вимоги та мають відношення до прав вимоги. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема новий Кредитор має право здійснювати нарахування та стягнення процентів та/чи процентів, за прострочення виконання грошового зобов`язання (відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України) за Договорами позики (Кредитними договорами) (в тому числі за періоди, що передували відступленню прав вимоги, якщо такі нарахування не були здійснені первісним кредитором) за умови дотримання вимог чинного законодавства України, нарахування та стягнення штрафних санкцій за порушення боржниками грошових зобов`язань, нарахування будь-яких платежів і комісій, а також право вимагати у боржників відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням грошових зобов`язань, відповідно до законодавства та умов Договорів позики (Кредитних договорів) (п. 5.4. Договору).

За умовами п. 5.6. Договору, у випадку, якщо з моменту переходу до нового кредитора права вимоги, кредитор отримав від боржників будь-яку суму грошових коштів в погашення заборгованості боржників, кредитор зобов`язаний вчинити одну із таких дій: - направити вказану суму новому кредитору протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту її отримання, за реквізитами вказаними в п. 12 цього Договору (підп. 5.6.1.); - відповідно до статті 601 Цивільного кодексу України, зарахувати ці кошти в рахунок оплати новим кредитором ціни Договору (підп. 5.6.2.). Зарахування грошових коштів, що надійшли кредитору в погашення заборгованості боржників після переходу прав вимоги до нового кредитора, в рахунок оплати новим кредитором ціни Договору допускається лише в межах суми визначеної в п. 7.1. цього Договору. На підтвердження зарахування зустрічних вимог відповідно до цього пункту між кредитором та новим кредитором підписується Акт зарахування зустрічних однорідних вимог (Додаток №7).

За змістом п. 7.1., 7.2. Договору, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Договорами позики (Кредитними договорами), відповідно до цього Договору новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у сумі 125 963,83 гривень без ПДВ, надалі за текстом ціна Договору. Ціна Договору сплачується новим кредитором кредитору, в будь-який передбачений (не заборонений) законодавством спосіб, в тому числі, але не виключно, шляхом перерахування коштів на рахунок вказаний в п. 12 цього Договору або зарахуванням зустрічних однорідних вимог в порядку, визначеному п. 5.6.2. цього Договору, протягом 1065 (однієї тисячі шістдесяти п`яти) календарних днів з дати підписання сторонами цього Договору.

Цей Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (у випадку використання юридичними особами у своїй діяльності печатки). Будь-які зміни та доповнення до цього Договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (за наявності) (п. 11.6. Договору).

Додатком №3 до Договору є витяг із реєстру боржників, з якого вбачається, що до нового кредитора (ТОВ Дебт Форс) перейшло право вимоги до боржника Приватного малого підприємства Раіс за Кредитним договором №011/98198/482154, стягнення заборгованості за яким виступало предметом судового розгляду у справі №907/195/21.

Додатком №4 до Договору є Акт прийому-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді за Договором про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №07-11/23 від 07.11.2023, згідно з яким первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв реєстр боржників.

09.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю Коллект Центр (стороною 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю Дебт Форс (стороною 2) підписано Акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, яким сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за зобов`язаннями, зазначеними в п. 1 та 2 цього Акту.

Відповідно до положень статті 601 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Таким чином, суд констатує, що грошове зобов`язання нового кредитора ТОВ Дебт Форс перед первісним кредитором ТОВ Коллект Центр, яке виникло за відплатним Договором про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №07-11/23 від 07.11.2023, в розмірі 125 963,83 грн було припинене шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на вказану суму в порядку ст. 601 Цивільного кодексу України.

За приписами ч. 1 ст. 510 Цивільного кодексу України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України).

Положеннями ст. 514, 516 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України Про виконавче провадження за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Водночас слід враховувати, що у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора.

Суд зауважує, що відступлення права вимоги (уступка вимоги, цесія) являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора (цедента) новому кредиторові (цесіонарію). Цесія це заміна особи у зобов`язанні, що виникає в силу укладення відповідного договору купівлі-продажу, міни чи дарування прав, що випливають із зобов`язання.

Заміна сторони у зобов`язанні можлива не інакше, як на підставах та в порядку, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження" (з наступними змінами і доповненнями), сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі, якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Отже підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто, процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження" (постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09.12.2019 у справі №2-3627/09 (провадження №61-16520сво18).

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), відтак, у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

Аналогічна правова позиція викладена і Верховним Судом у постановах від 15.08.2019 у справі №904/4253/17, від 06.02.2020 у справі №908/2251/18, від 17.02.2020 у справі №910/5737/15-г, від 20.03.2020 у справі №906/703/16.

Враховуючи вищевикладене, суд на підставі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України проводить заміну стягувача у справі №907/195/21 Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 43577608).

В решті вимог заявника, а саме, щодо заміни вибулого стягувача ТОВ Вердикт Капітал на його правонаступника ТОВ Дебт Форс, належить відмовити, оскільки ТОВ Вердикт Капітал не зверталося до суду із відповідною заявою про його заміну, і станом на сьогодні в останнього відсутнє право вимоги до боржника (відповідача) в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, м. Київ б/н від 14.05.2024 (вх. №02.3.1-02/3938/24 від 14.05.2024) про заміну правонаступником сторони стягувача у справі №907/195/21 задоволити частково.

2. Замінити стягувача у справі №907/195/21 Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 43577608).

3. В решті вимог заявника відмовити.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі (неявки) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

5. Копію ухвали надіслати сторонам спору та Товариству з обмеженою відповідальністю Дебт Форс.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 17.09.2024.

Суддя Л.І. Пригара

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення15.08.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121658044
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —907/195/21

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Судовий наказ від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Судовий наказ від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Судовий наказ від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Судовий наказ від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Рішення від 06.06.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 15.03.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні