ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"11" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/565/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.
при секретарі судового засідання - Шикітка О.В.,
розглянувши матеріали справи №907/565/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пауер Белт, м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача Фізичної особи підприємця Ковач Мар`яни Йосипівни, м. Тячів Закарпатської області
про стягнення 67 340 грн, у тому числі 27 674,55 заборгованості за поставлений товар, 27 290,09 грн пені, 10 128,89 грн інфляційних нарахувань та 2246,48 трьох процентів річних,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2024 прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі №907/565/24 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас у матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача б/н від 18.07.2024 (вх. №02.3.1-02/5836/24 від 25.07.2024), за змістом якого останній, покликаючись на те, що наявні на долучених позивачем видаткових накладних підписи та відтиски печатки не належать ФОП Ковач М.Й., просить призначити в даній справі комплексну судову експертизу, що включає в себе висновок із почеркознавчої експертизи підписів отримувача товарів та висновок технічної експертизи з дослідження документів щодо оригінальності відтиску печатки.
Беручи до уваги факт закриття провадження в даній справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, наявними є підстави для залишення без розгляду клопотання представника відповідача б/н від 18.07.2024 (вх. №02.3.1-02/5836/24 від 25.07.2024) про призначення в даній справі комплексної судової почеркознавчої і судово-технічної експертизи документів.
Керуючись ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника Фізичної особи підприємця Ковач Мар`яни Йосипівни, м. Тячів Закарпатської області б/н від 18.07.2024 (вх. №02.3.1-02/5836/24 від 25.07.2024) про призначення у справі №907/565/24 комплексної судової почеркознавчої і судово-технічної експертизи документів залишити без розгляду.
2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 17.09.2024.
Суддя Л.І. Пригара
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2024 |
Оприлюднено | 19.09.2024 |
Номер документу | 121658055 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Пригара Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні