номер провадження справи 9/99/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.09.2024 Справа № 908/1414/24
м.Запоріжжя
За позовом: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАКТИВ ГРУП»,м.Київ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШТЕХКОНСТРУКЦІЯ», м. Київ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Литвиновій О.Ю.
За участю представників:
від позивача: Масалов К.О.
від відповідача-1: Майструк Є.С. (в режимі відеоконференції);
від відповідача-2: не з`явився
УСТАНОВЛЕНО:
В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/1414/24 за позовом Запорізької міської ради до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАКТИВ ГРУП» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШТЕХКОНСТРУКЦІЯ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна (будівлі водневої станції, цеглова інв.№100286, загальною площею 3434.8 кв.м.) від 27.10.2023, укладеного між ТОВ «ПРОМАКТИВ ГРУП» та ТОВ «МАШТЕХКОНСТРУКЦІЯ», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1203 від 27.10.2023 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31271323101, номер відомостей про речове право 52297645).
Ухвалою суду від 06.08.2024 закрито підготовче провадження у справі №908/1414/24,
судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 29.08.2024. Судове засідання 29.08.2024 не відбулось з технічних причин, а саме у зв`язку із відсутністю у господарському суді Запорізької області електричної енергії, що відображено в ухвалі суду від 29.08.2024, якою розгляд справи відкладено на 11.09.2024.
У судове засідання 11.09.2024 відповідач-2 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні 11.09.2024 судом розпочато розгляд справи по суті.
Зі змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
На підставі викладеного, з метою з`ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Продовжити судове засідання з розгляду по суті справи № 908/1414/24 10.10.2024 о/об 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2024 |
Оприлюднено | 19.09.2024 |
Номер документу | 121658115 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Боєва О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні