Ухвала

від 17.09.2024 по справі 908/2289/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/160/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.09.2024 Справа № 908/2289/24

м.Запоріжжя

За позовом:Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ», код ЄДРПОУ 03327121

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінгова Компанія «СІП», код ЄДРПОУ 35802320

про стягнення суми 40004,24 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінгова Компанія «СІП» суми 39333,23 грн заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, суми 163,32 грн пені, суми 133,87 грн 3% річних, суми 373,85 грн інфляційних втрат, всього загальної суми 40004,24 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 28.08.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2289/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 03.09.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №908/2289/24, присвоєний номер провадження 9/160/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено невиконання відповідачем зобов`язань за договором № 10594Ц/3 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 29.10.2020 щодо оплати наданих послуг в період з квітня по липень 2024 року в загальному розмірі 39333,23 грн, а саме: згідно з актами-рахунками № 106942 від 26.04.2024 за квітень 2024 на суму 7576,90 грн, №115835 від 27.05.2024 за травень 2024 на суму 7349,95 грн, № 112732 від 28.06.2024 за червень 2024 на суму 11810,78 грн, № 131503 від 26.07.2024 за липень 2024 на суму 12595,60 грн. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем також нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

05.09.2024 до суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі № 908/2289/24, відповідно до змісту якої відповідач повідомив, що ним у повному обсязі було здійснено оплату заборгованості, що є предметом розгляду у цій справі, до відкриття провадження у справі. Просив суд закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

До вказаної заяви відповідачем додані копії наступних платіжних інструкцій:

- № 370 від 30.08.2024 на суму 12595,60 грн з призначенням платежу: оплата за водопостачання та водовідведення згідно рахунку № 131503 від 26.07.2024;

- № 371 від 30.08.2024 на суму 11810,78 грн з призначенням платежу: оплата за водопостачання та водовідведення згідно рахунку № 122732 від 28.06.2024;

- № 372 від 30.08.2024 на суму 7349,95 грн з призначенням платежу: оплата за водопостачання та водовідведення згідно рахунку № 115835 від 27.05.2024;

- № 373 від 30.08.2024 на суму 7576,90 грн з призначенням платежу: оплата за водопостачання та водовідведення згідно рахунку № 106942 від 26.04.2024;

- № 374 від 30.08.2024 на суму 671,04 грн з призначенням платежу: оплата пені 163,32 грн, 3% річних 133,87 грн, інфляційних втрат 373,85 грн.

11.09.2024 до суду від позивача також надійшла заява про закриття провадження у справі № 908/2289/24, в якій зокрема зазначено, що Комунальним підприємством «ВОДОКАНАЛ» перевірено факт оплати відповідачем суми, що була заявлена до стягнення з відповідача у даній справі. Позивач підтвердив, що відповідач сплатив заявлену позивачем до стягнення заборгованість за договором, а також пеню, 3% річних та інфляційні втрати у повному обсязі. Просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути КП «Водоканал» судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З матеріалів справи слідує, що позовна заява подана Комунальним підприємством «ВОДОКАНАЛ» через систему «Електронний суд» 28.08.2024.

Отже, згідно з вищенаведеними платіжними інструкціями, які складені 30.08.2024, ТОВ «Консалтінгова Компанія «СІП» здійснено оплату заявленої позивачем до стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 39333,23 грн, а також суми 163,32 грн пені, 133,87 грн 3% річних та 373,85 грн інфляційних втрат, після звернення позивача з позовом до суду.

На підставі усього вищевикладеного, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі № 908/2289/24 за відсутністю предмета спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч.2 ст. 123 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з платіжною інструкцією №17020 від 21.08.2024 за подання позовної заяви у даній справі було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Платником судового збору за вказаною платіжною інструкцією є КП «ВОДОКАНАЛ» (код ЄДРПОУ 03327121). Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою про зарахування, яка надійшла до суду 23.08.2024.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

На підставі викладеного, враховуючи відповідне клопотання позивача, судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ч.ч. 3, 4 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/2289/24 за відсутністю предмета спору.

Повернути Комунальному підприємству «ВОДОКАНАЛ» (69002, м. Запоріжжя, вул.Святого Миколая, буд. 61, код ЄДРПОУ 03327121) з Державного бюджету України суму 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору, сплаченого (перерахованого) за платіжною інструкцією № 17020 від 21.08.2024.

Дана ухвала є підставою для повернення Комунальному підприємству «ВОДОКАНАЛ» (69002, м. Запоріжжя, вул.Святого Миколая, буд. 61, код ЄДРПОУ 03327121) з Державного бюджету України суми 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №17020 від 21.08.2024.

Ухвала складена та підписана 17.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяО.С. Боєва