Ухвала

від 16.09.2024 по справі 538/1771/24

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/1771/24

Провадження № 2-з/538/12/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши заяву Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про забезпечення позову у справі за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування незаконно набутих земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

13.09.2024року Миргородськаокружна прокуратураПолтавської областів інтересахдержави вособі Лохвицькоїміської радиМиргородського районуПолтавської області,Головного управлінняДержгеокадастру уПолтавській області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування незаконно набутих земельних ділянок.

Крім того, 13.09.2024року позивач разом з позовною заявою подав до суду заяву про забезпечення позову.

В заяві про забезпечення позову заступник керівника Миргородської окружної прокуратури С.Шикунов просить: 1) Накласти на земельну ділянку кадастровий номер 5322682400:00:002:0224 площею 1,4089 га, що розташована в адміністративних межах Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області арешт та заборонити вчиняти дії, спрямовані на відчуження земельної ділянки площею 1,4089 га або їх поділ/об`єднання, присвоєння інших кадастрових номерів та внесення будь-яких змін до Державного земельного кадастру; 2) Накласти на земельну ділянку кадастровий номер 5322682400:00:002:0225 площею 1,4088 га, що розташована в адміністративних межах Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області арешт та заборонити вчиняти дії, спрямовані на відчуження земельної ділянки площею 1,4088 га або їх поділ/об`єднання, присвоєння інших кадастрових номерів та внесення будь-яких змін до Державного земельного кадастру; 3) Накласти на земельну ділянку кадастровий номер 5322682400:00:002:0226 площею 1,91 га, що розташована в адміністративних межах Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області арешт та заборонити вчиняти дії, спрямовані на відчуження земельної ділянки площею 1,91 га або їх поділ/об`єднання, присвоєння інших кадастрових номерів та внесення будь-яких змін до Державного земельного кадастру; 4) Накласти на земельну ділянку кадастровий номер 5322682400:00:002:0227 площею 1,91 га, що розташована в адміністративних межах Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області арешт та заборонити вчиняти дії, спрямовані на відчуження земельної ділянки площею 1,91 га або їх поділ/об`єднання, присвоєння інших кадастрових номерів та внесення будь-яких змін до Державного земельного кадастру.

Заява мотивована тим, що рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 05.10.2022 у справі № 538/1262/22, позовні вимоги ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно (земельні ділянки) в порядку спадкування за законом задоволено. Встановлений факт родинних відносин, а саме те, що позивачка доводиться двоюрідною онукою померлій двоюрідній бабі ОСОБА_3 . Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після померлої - право на земельну частку (пай), який належав померлій на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ПЛ №050467, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право

власностіна землюза №107.При цьому,як випливаєз проектупередачі земельу приватнувласність натериторії Гирявоісковецькоїсільської радиМиргородського району(колишнійЛохвицький район)земельна частка(пай)складається іздвох земельнихділянок,а саме:земельної ділянкиплощею 2,8177га зкадастровим номером5322682400:00:002:1233та земельноїділянки площею3,8200га зкадастровим номером5322682400:00:002:1234.На підставірішення Лохвицькогорайонного суду у вказаній справі ОСОБА_1 надано у власність земельну ділянку площею 2,8177 га з кадастровим номером 5322682400:00:002:1233 та земельну ділянку площею 3,8200 га з кадастровим номером 5322682400:00:002:1234. Право власності на земельні ділянки зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно виконавчим комітетом Чорнухинської сільської ради Полтавської області 16.11.2022 року. 09.12.2022 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір купівлі- продажу земельної ділянки площею 3,8200 га та договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2,8177 га, та того ж дня право власності на спірні земельні ділянки зареєстровано за останнім. Постановою Полтавського апеляційного суду від 25.05.2023 у даній справі рішення районного суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно відмовлено. Враховуючи те, що після внесення Полтавською обласною прокуратурою апеляційної скарги на рішення Лохвицького районного суду у справі № 538/1262/22, ОСОБА_2 діючи очевидно недобросовісно та зловживаючи правами стосовно Лохвицької міської ради (куди територіально ввійшла Гирявоісковецька сільська рада) Миргородського (Лохвицького) району Полтавської області, на підставі виготовлених технічних документацій із землеустрою здійснив поділ земельної ділянки площею 2,8177 га з кадастровим номером 5322682400:00:002:1233 на нові земельні ділянки, яким присвоєно нові кадастрові номери, а саме: земельна ділянка площею 1,4089 га кадастровий номер 5322682400:00:002:0224, реєстрацію якої здійснив 14.04.2023, земельна ділянка площею 1,4088 га кадастровий номер 5322682400:00:002:0225, реєстрацію якої здійснив 14.04.2023 та поділ земельної ділянки площею 3,8200 га кадастровий номер 5322682400:00:002:1234 на нові земельні ділянки, яким присвоєно нові кадастрові номери, а саме: площею 1,91 га кадастровий номер 5322682400:00:002:0226 реєстрацію якої здійснив 14.04.2023, площею 1,91 га кадастровим номером 5322682400:00:002:0227, реєстрацію якої здійснив 14.04.2023. З огляду на що, прокурор звертається до суду з заявою про забезпечення позову у виді накладення арешту на вище зазначені земельні ділянки. Порушені права держави так і залишилися не відновленими. Поділ земельних ділянок з кадастровими номерами 5322682400:00:002:1233 та 5322682400:00:002:1234 ОСОБА_2 свідчить про мету останнього приховати їх повернення у майбутньому з підстав витребування цих земельних ділянок у комунальну власність. Такими діями відповідач намагається ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або поновити порушених інтересів держави в особі Лохвицької міської ради.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Заява про забезпечення позову повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ч. 1 ст. 151 ЦПК України).

Верховним Судом України у постанові від 25.05.2016 року по справі №6-605цс16 зроблено висновок, що метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов`язаний з предметом позову, наскільки він співрозмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.

При розгляді заяви про забезпечення позову знайшли своє підтвердження доводи позивача про необхідність забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку та заборони вчиняти певні дії.

Отже,з оглядуна викладеніобставини,виходячи ізпов`язаностізаходів забезпеченняпозову зйого предметомі відповідностівиду забезпеченняпозову позовнимвимогам,суд вважає,що невжиттязаходів забезпеченняпозову можеускладнити ефективнийзахист правпозивача, унеможливитивиконання рішеннясуду усправі провитребування незаконно набутих земельних ділянок.

А тому до вирішення по суті справи за позовом про витребування незаконно набутих земельних ділянок , необхідно накласти арешт на земельніділянки та заборонити вчиняти дії.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про забезпечення позову у справі за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування незаконно набутих земельних ділянок задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову, а саме:

1) Накласти на земельну ділянку кадастровий номер 5322682400:00:002:0224 площею 1,4089 га, що розташована в адміністративних межах Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області арешт та заборонити вчиняти дії, спрямовані на відчуження земельної ділянки площею 1,4089 га або їх поділ/об`єднання, присвоєння інших кадастрових номерів та внесення будь-яких змін до Державного земельного кадастру.

2) Накласти на земельну ділянку кадастровий номер 5322682400:00:002:0225 площею 1,4088 га, що розташована в адміністративних межах Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області арешт та заборонити вчиняти дії, спрямовані на відчуження земельної ділянки площею 1,4088 га або їх поділ/об`єднання, присвоєння інших кадастрових номерів та внесення будь-яких змін до Державного земельного кадастру.

3) Накласти на земельну ділянку кадастровий номер 5322682400:00:002:0226 площею 1,91 га, що розташована в адміністративних межах Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області арешт та заборонити вчиняти дії, спрямовані на відчуження земельної ділянки площею 1,91 га або їх поділ/об`єднання, присвоєння інших кадастрових номерів та внесення будь-яких змін до Державного земельного кадастру.

4) Накласти на земельну ділянку кадастровий номер 5322682400:00:002:0227 площею 1,91 га, що розташована в адміністративних межах Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області арешт та заборонити вчиняти дії, спрямовані на відчуження земельної ділянки площею 1,91 га або їх поділ/об`єднання, присвоєння інших кадастрових номерів та внесення будь-яких змін до Державного земельного кадастру.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г. Цімбота