Ухвала
від 17.09.2024 по справі 927/877/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 вересня 2024 рокум. Чернігів справа № 927/877/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 13.09.2024 б/н

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Інсол»,

вул. Кирилівська, 102, корп. літ. 3, м. Київ, 04080;

до відповідача: Ріпкинської селищної ради,

вул. Святомиколаївська, 85, смт Ріпки, Чернігівська область, 15000;

предмет спору: стягнення 236841,91 грн

УСТАНОВИВ

13.09.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Інсол» (далі ТОВ «ЕК «Інсол») подало позов до Ріпкинської селищної ради з проханням стягнути 236841,91 грн, з них: 200627,38 грн основного боргу за електричну енергію, поставлену в лютому 2024 року на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.03.2023 № 29 (далі Договір) та додаткових угод № № 1 9 до нього, укладених у період з 31.03.2023 по 15.01.2024; 2902,23 грн 3% річних за період з 21.03.2024 по 12.09.2024; 7296,70 грн інфляційних втрат та 26015,60 грн за вказаний період.

Згідно з прохальною частиною позовної заяви (п. 1) клопотав, на підставі частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та частини 6 статті 232 Господарського кодексу України (далі ГК України) зазначити в рішенні про нарахування 3% річних до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України.

Письмово повідомив про подачу до суду додаткових доказів до справи після отримання відповіді на адвокатський запит від 11.09.2024 № 32-3/1, скерований до Оператора з розподілу електричної енергії АТ «Чернігівобленерго» (код ЄДРПОУ 22815333).

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Враховуючи категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, за висновком суду дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Також, у прохальній частині позовної заяви (п. 6), заявлене клопотання про витребування в відповідача наступних документів:

- акти прийому передачі електричної енергії від 31.01.2024 № ПЕЕ-0000033 та від 29.02.2024 № ПЕЕ-0000138 за договором від 13.03.2023 № 29, оформлені зі сторони відповідача;

- договір про постачання електричної енергії споживачу від 23.02.2024 № 23 та акт прийому-передачі електричної енергії від 31.01.2024 № ПЕЕ-0000034 до цього Договору, оформлені зі сторони відповідача.

Суд вирішив розглянути дане клопотання в підготовчому засіданні, в яке викликав повноважних представників сторін, їх явку визнав обов`язковою.

Керуючись статтями 42, 46, 162, 165 - 167, 176, 178, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16 жовтня 2024 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306 .

4. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов; копію відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив, а її копію (разом з доданими документами) надіслати відповідачу, про що до суду подати належні докази.

6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати позивачу, а докази направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

7. Викликати в підготовче засідання 16.10.2024 об 11:00, повноважних представників обох сторін, їх явку визнати обов`язковою.

Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

8. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/), зал судових засідань № 306.

Забезпечити участь представнику позивача в підготовчому засіданні 16.10.2024 об 11:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частин 8, 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.09.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121660442
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/877/24

Ухвала від 06.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Рішення від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні