Дата документу 16.09.2024Справа № 554/2123/24 Провадження № 1-кс/554/9107/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 12024170000000161 від 16.02.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт оперуповноваженого ССП ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про те, що сектором спеціальної поліції Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, під час виконання службових обов?язків, спрямованих на попередження, виявлення та документування злочинів у бюджетній сфері, встановлено факти здійснення незаконної діяльності посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які за попередньою змовою із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , здійснили привласнення бюджетних коштів під час закупівлі медичного обладнання та виробів медичного призначення.
Встановлено, що 28.09.2023 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір №424н про закупівлю товарів. Згідно пункту 2.8. Договору, загальна сума складає 1 817 468, 83 грн., у тому числі ПДВ 7% (118 899, 83 грн.).
Окрім цього, 02.10.2023 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір №427н про закупівлю товарів. Згідно пункту 2.8. Договору, загальна сума складає 1 970 683, 20 грн., у тому числі ПДВ 7% (128 923, 20 грн.).
На підставі отриманих даних, здійснено моніторинг інтернет-ресурсу з метою аналізу середньої ринкової вартості медичного обладнання за договорами вказаними вище, у ході якого встановлено нижчі ціни ніж ті, що зазначені у специфікації договору №427н від 02.10.2023 та договору №424н від 28.09.2023.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведено тимчасові доступи до документів, що знаходяться в розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Статтею 93КПК Українипередбачено,що збираннядоказів здійснюєтьсясторонами кримінальногопровадження,потерпілим,представником юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,у порядку,передбаченому цимКодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
На виконання вимог статті 93 КПК України для отримання документів, що знаходяться в розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до вказаного підприємства направлено відповідні запити.
Так, за вих. № 3435/115/104/17/-2024 від 05.08.2024 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит про надання для долучення до матеріалів кримінального провадження службової характеристики фахівця з публічних закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаний запит отримано працівниками підприємства 05.08.2024, присвоєно вхідний номер НОМЕР_3 .
Також, за вих. № 3436/115/104/17/-2024 від 05.08.2024 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит про надання для долучення до матеріалів кримінального провадження інформації про те, чи мається в фахівця з публічних закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як службової особи комунального підприємства електронний цифровий підпис. Вказаний запит отримано працівниками підприємства 05.08.2024, присвоєно вхідний номер НОМЕР_4 .
Окрім цього, за вих. № 3437/115/104/17/-2024 від 05.08.2024 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит про надання для долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналу особової справи (включно з наказами про призначення, відпустки, заявами) фахівця з публічних закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Запит отримано працівниками підприємства 05.08.2024, присвоєно вхідний номер НОМЕР_5 .
Також, за вих. № 3438/115/104/17/-2024 від 05.08.2024 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит про надання для долучення до матеріалів кримінального провадження інформації про те, яким чином, ким та де (журнали, комп`ютерні системи) реєструвалися вхідні та вихідні документи фахівця з публічних закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2023, 2024 роки з наданнями викопіювань із журналів (витягів із комп`ютерних систем тощо)що стосуються записів про вхідні та вихідні документи фахівця з публічних закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за вказані роки. Запит отримано працівниками підприємства 05.08.2024, присвоєно вхідний номер 1860.
Окрім цього, за вих. № 3439/115/104/17/-2024 від 05.08.2024 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит про надання для долучення до матеріалів кримінального провадження інформації щодо проведених фахівцем з публічних закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 процеду закупівель, зокрема їх кількості, ідентифікаторів в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виду закупівлі, її суми, предмету та дати проведення по кожній з вказанням місця зберігання вказаних документів. Запит отримано працівниками підприємства 05.08.2024, присвоєно вхідний номер 1859.
У відповідь на вказані запити, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до слідчого відділення направлено відповіді за вих. № 1592 від 07.08.2024, № 1588 від 07.08.2024, № 1591 від 07.08.2024, № 1589 від 07.08.2024 та № 1593 від 07.08.2024, згідно яких всі запитувані документи та інформацію підприємством буде надано не інакше як на ухвалу суду.
З метою встановлення всіх обставин злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Необхідність у вилученні вищевказаних документів, полягає в тому, що вони мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду.
Без вилучення оригіналу зазначеного документа орган досудового розслідування не зможе в подальшому призначити експертизи, які планується призначити по кримінальному провадженні, зокрема економічну та інші.
Слідчий прохав розглядати клопотання без його участі та без участі володільця майна.
Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ці речі абодокументи:1) перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2) самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнит и.
Надати слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 та слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які маються у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучити, а саме:
службової характеристику фахівця з публічних закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
інформації про те, чи мається в фахівця з публічних закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як службової особи комунального підприємства електронний цифровий підпис;
оригіналу особової справи (включно з наказами про призначення, відпустки, заявами) фахівця з публічних закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
інформації про те, яким чином, ким та де (журнали, комп`ютерні системи) реєструвалися вхідні та вихідні документи фахівця з публічних закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2023, 2024 роки з наданнями викопіювань із журналів (витягів із комп`ютерних систем тощо), що стосуються записів про вхідні та вихідні документи фахівця з публічних закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за вказані роки;
інформації щодо проведених фахівцем з публічних закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 процеду закупівель, зокрема їх кількості, ідентифікаторів в електронній системі «Prozorro», виду закупівлі, її суми, предмету та дати проведення по кожній з вказанням місця зберігання вказаних документів, для їх приєднання до матеріалів кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2024 |
Оприлюднено | 19.09.2024 |
Номер документу | 121660602 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Тімошенко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні