Ухвала

від 16.09.2024 по справі 317/3156/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення у справі

судово-психіатричної експертизи

Справа № 317/3156/24

Провадження № 2-о/317/116/2024

16 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

присяжних: Деркач Я.В. Ємельянова Є.О.,

при секретарі Щербини В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною матір`ю, яка силу тривалої хвороби та лікування не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у своєму повсякденному житті. ОСОБА_2 непрацездатна, не може самостійно обслуговувати себе у побуті та потребує стороннього догляду, який їй надає її син - заявник ОСОБА_1 . Відповідно до консультативного висновку КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР №1318 від 09.11.2023 р., ОСОБА_2 рекомендовано отримати соціальні послуги з догляду на не професійній основі від фізичної особи. Згідно Висновку ТОВ «Кушугумський медичний центр» №410 від 27.07.2023 р. ОСОБА_2 встановлено наступні діагнози: церебральний атеросклероз ІІІ ступеню, судинна деменція ДП-ІІІ з вестибуло-атактичним синдромом, ІХС Диф.кардіоскелроз 3 ступеню, бронхіальна астма, остеоартроз суглобів н.кінцівок ПФС 3 ступеню. За станом здоров`я ОСОБА_2 не в змозі обслуговувати себе, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та не може самостійно здійснювати свої права та обов`язки, потребує постійного стороннього догляду, над нею необхідно встановити опіку.

В судовезасідання сторонине з`явились,до початкусудового засіданняподали заявипро розглядсправи заїх відсутності.Представник заявника-адвокат ЧерепМ.О.просить призначитиу справісудово-психіатричнуекспертизу длявизначення психічногостану ОСОБА_2 (а.с.53), представник заінтересованої особи - адвокат Нінчук-Худякова О.М. проти клопотання не заперечує (а.с.54).

Представником виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування на адресу суду надіслано письмові пояснення, відповідно до яких при вирішенні питання по справі покладаються на розсуд суду та просять розглядати справу без їх участі (а.с.42,52).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст.298ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21Закону України«Про психіатричнудопомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні.

Відповідно до ст.7Закону України«Про судовуекспертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що є державною спеціалізованою установою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи наявність достатніх даних про розлади здоров`я ОСОБА_2 , а також ту обставину, що вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про призначенняу справісудово-психіатричноїекспертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу? Якщо так, то на яку?

2) чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 при наявності захворювання, яке вона має, розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни» за адресою: 69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта; за ст. 385 КК України - за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Після проведення експертизи направити суду висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10.

Ухвала можебути оскарженав частинизупинення провадженняу справідо Запорізькогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятидіб.

Суддя Д.О. Каряка

Присяжні: Я.В. Деркач

Є.О. Ємельянов