Ухвала
від 16.09.2024 по справі 332/4600/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 332/4600/24

Провадження № 2/317/1316/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про надання дозволу на зняття з реєстрації та на реєстрацію місця проживання неповнолітньої особи без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області з Заводського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про надання дозволу на зняття з реєстрації та на реєстрацію місця проживання неповнолітньої особи без згоди батька.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору для фізичних осіб з позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211 грн. 20 коп.

Позивачем до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору, що підтверджується матеріалами справи, які надійшли до Запорізького районного суду Запорізької області.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Крім того, оскільки позовна заява підписана ОСОБА_3 та долучений до матеріалів позову ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_1 адвокатом Зубенком О.А. від 07.08.2024 виданий на представництво інтересів позивача в Заводському районному суді м. Запоріжжя, то наразі, матеріали справи не містять відомостей щодо повноважень адвоката Зубенка А.О. на представництво інтересів ОСОБА_1 , а саме - у Запорізькому районному суді Запорізької області.

Таким чином, позивачці слід:

1)сплатити судовий збір у розмірі 1211 грн. 20коп. (отримувач: ГУК у Зап.Обл./Запорiз.р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ):37941997, Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA518999980313181206000008122, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі;

2)подати до суду документи на підтвердження повноважень адвоката Зубенка О.А. на представництво інтересів позивача у дані й справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про надання дозволу на зняття з реєстрації та на реєстрацію місця проживання неповнолітньої особи без згоди батька залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Качан

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121664083
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —332/4600/24

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Качан А. В.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Качан А. В.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Качан А. В.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Качан А. В.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні