Ухвала

від 10.09.2024 по справі 441/2345/23

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/2345/23

1-кс/441/372/2024

У Х В А Л А

про виправлення описки

10.09.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Платинум» про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 22.08.2024 скасовано арешт накладений ухвалами слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 26.09.2023 та від 06.10.2023, в частині майна належного на праві власності ТзОВ «Компанія «Платигнум» та майна, що перебуває на праві користування за договорами оренди з Комарнівською міською радою відповідно від 01.05.2023 та 15.05.2023.

06.09.2024 директор ТзОВ «Компанія «Платинум» ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про виправлення описки у вищевказаній ухвалі слідчого судді, мотивуючи тим, що при її постановленні суд допустив описку та неправильно зазначив найменування товариства - ТзОВ «Компанія «Платигнум», тоді як правильно - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Платинум».

Згідно із ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом винесено на розгляд питання про виправлення описки у вищеозначеній ухвалі.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 22.08.2024 скасовано арешт накладений ухвалами слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 26.09.2023 та від 06.10.2023, в частині майна належного на праві власності ТзОВ «Компанія «Платигнум» та майна, що перебуває на праві користування за договорами оренди з Комарнівською міською радою відповідно від 01.05.2023 та 15.05.2023.

Між тим, при постановленні означеної ухвали слідчим суддею допущено описку та неправильно вказано назву товариства - ТзОВ «Компанія «Платигнум», тоді як правильна назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Платинум».

Означене має підтвердження випискою з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.07.2023.

Оскільки слідчим суддею при постановленні ухвали допущено описку, така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а:

виправити описку в ухвалі слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 22.08.2024, вказавши правильно найменування заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Платинум».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1