Ухвала

від 17.09.2024 по справі 466/6375/23

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №466/6375/23

Провадження №2/443/118/24

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17 вересня 2024 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали цивільноїсправи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» про захист прав споживачів та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 15.05.2024 року провадження по справі зупинено на час проведення судової трасологічної експертизи.

13.09.2024 року на адресу суду від Львівського науково дослідного інституту судових експертизнадійшов висновок судової трасологічної експертизи.

Відповідно до положеньст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За приписами частини 3статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що на даний час усунено обставини, які викликали зупинення провадження у справі, тому суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Поновити провадження у справіза позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» про захист прав споживачів та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 10 жовтня 2024 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка