Вирок

від 17.09.2024 по справі 947/27124/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/27124/24

Провадження № 1-кп/947/1142/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у стадії підготовчого провадження в приміщені суду у відкритому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12024160000001044 від 27.08.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Бар, Вінницької області, громадянин України, одружений, має на утримані трьох неповнолітніх дітей 30.08.2023, 13.04.2015, 21.02.2008 років народження, з повною середньою освітою, офіційно працевлаштований на АПНВП «Візит» підсобним робітником, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.27 ч.4ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,

представника потерпілої сторони Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор та обвинувачений звернулися до суду із угодою від 28.08.2024 про визнання винуватості, на укладення якої потерпіла сторона надала письмову згоду.

Згідно наданої угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.27 ч.4ст.190 КК України, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з невстановленою особою та особою, щодо якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме кримінальне провадження №2024160000000959, виконуючи роль пособника, реалізуючи спільний злочинний намір учасників групи, спрямований на заволодіння шляхом обману бюджетними коштами в особливо великих розмірах, шляхом підроблення і використання офіційних документів - актів приймання виконаних товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГМОНТАЖ-СК» код ЄДРПОУ 43627875 (далі - ТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК») будівельних робіт форми КБ-2в до яких внесено неправдиві відомості про фактичні обсяги виконаних робіт та витрачених матеріалів, перереєстрував на своє ім`я, став засновником та директором ТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК», передавши особі, щодо якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме кримінальне провадження №2024160000000959, у розпорядження всі реєстраційні документи та печатку підприємства.

Так, ОСОБА_3 у невстановленому досудовим розслідування час та місці, однак не пізніше 08.09.2021, діючи за вказівкою невстановленої особи, передав особі, щодо якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме кримінальне провадження №2024160000000959, особисті документи, які необхідні для здійснення державної реєстрації змін відомостей відповідної юридичної особи, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: паспорт громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків та свідоцтво про зміну імені.

В свою чергу, особа, щодо якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме кримінальне провадження №2024160000000959, отримавши особисті документи ОСОБА_3 , у невстановленому досудовим розслідування час та місці, однак не пізніше 08.09.2021 забезпечив виготовлення проектів документів, необхідних для державної реєстрації змін відомостей ТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК», які за вказівкою невстановленої особи особисто підписав ОСОБА_3 , надавши їм статусу офіційних документів та повернув їх особі, щодо якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме кримінальне провадження №2024160000000959, для їх подальшої подачі державному реєстратору.

У подальшому, зазначені документи подані державному реєстратору Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області, який на підставі отриманих документів у період з 09.09.2021 по 10.09.2021 провів державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємств та громадських формувань щодо ТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК», які полягали у зміні складу засновників та зміни керівника, згідно яких ОСОБА_3 став засновником та директором зазначеного підприємства.

Разом з тим встановлено, що незважаючи на внесення змін до відомостей про ТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК», згідно яких засновником та директором підприємства визначено ОСОБА_3 , фактично фінансово-господарською діяльністю ТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК» керували невстановлена особа спільно з особою, щодо якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме кримінальне провадження №2024160000000959,, якому ОСОБА_3 передав у розпорядження всі реєстраційні документи та печатку підприємства.

Так, Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради код ЄДРПОУ - 24760454 (далі - Управління) 17.09.2021 оголошено публічну закупівлю робіт по об`єкту «Реконструкція об`єкту благоустрою - ділянки пляжу «Лузанівка», з дообладнанням засобами для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з очікуваною вартістю предмета закупівлі 5 287 281,60 грн., джерело фінансування - місцевий бюджет, про що в електронній системі публічних закупівель «Prozorro» опубліковано відповідне оголошення про проведення відкритих торгів UA-2021-09-17-004998-b.

Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на заволодіння бюджетними коштами особа, щодо якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме кримінальне провадження №2024160000000959, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою та ОСОБА_3 , маючи можливість використовувати реєстраційні документи ТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК» 04.10.2021 в електронній системі публічних закупівель «Prozorro», діючи з відома ОСОБА_3 , забезпечив подачу від імені останнього тендерної пропозиції на участь ТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК» у зазначеній процедурі закупівлі.

За результатами розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою відповідальною за організацію та проведення процедур закупівлі Управління за результатами проведення відкритих торгів по оголошенню UA-2021-09-17-004998-b опубліковано повідомлення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем закупівлі - ТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК».

Надалі, 19.10.2021 між Управлінням в особі виконувача обов`язків начальника управління ОСОБА_7 та ТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК» в особі директора ОСОБА_3 укладено договір №39ЛУ про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, предметом якого є: «Реконструкція об`єкту благоустрою - ділянки пляжу «Лузанівка», з дообладнанням засобами для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 », вартістю 5 208 569,00 грн. (далі - Договір № 39ЛУ).

Пунктом 4.2 Розділу 4 Договору № 39ЛУ передбачено, що Управління здійснює оплату за виконані роботи ТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК» за договором № 39ЛУ від 19.10.2021 згідно актів приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) та довідок про вартість виконаних робіт (КБ-3), не пізніше 10 банківських днів після підписання кожних вищевказаних актів та довідок.

Пунктами 10.4.3, 10.4.4 Розділу 10 Договору № 39ЛУ передбачено, що ТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК» виконує роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, будівельних норм, правил і графіка виконання підрядних робіт.

З метою подальшого забезпечення виконання злочинного плану із незаконного заволодіння бюджетними коштами шляхом обману, особа, щодо якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме кримінальне провадження №2024160000000959, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою та ОСОБА_3 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в офісі ТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК» за адресою: АДРЕСА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.12.2021, діючи з відома ОСОБА_3 , склав первинні облікові документи щодо будівництва із внесенням в них завідомо неправдивих відомостей, а саме:

-акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 39ЛУ/1 за листопад 2021 року, в який вніс завідомо неправдиві відомості із завищеними обсягами і вартістю виконаних ТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК» за договором № 39ЛУ робіт з реконструкції об`єкту благоустрою - ділянки пляжу «Лузанівка», з дообладнанням засобами для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , використаних будівельних матеріалів і витрат, які на 171 989 гривень перевищують реальні;

-акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 39ЛУ/4 за грудень 2021 року, в який вніс завідомо неправдиві відомості із завищеними обсягами і вартістю виконаних ТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК» за договором № 39ЛУ робіт з реконструкції об`єкту благоустрою - ділянки пляжу «Лузанівка», з дообладнанням засобами для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , використаних будівельних матеріалів і витрат, які на 557 419 гривень перевищують реальні.

Особа, щодо якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме кримінальне провадження №2024160000000959, продовжуючи спільний злочинний намір на шахрайське заволодіння бюджетними коштами шляхом обману, складені ним завідомо підроблені акти виконаних робіт підписав від імені директора ТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК» ОСОБА_3 , з відома останнього, скріпив печаткою та особисто передав для затвердження виконувачу обов`язків начальника Управління ОСОБА_7 , який будучи необізнаним зі злочинними намірами учасників групи, підписав зазначені первинні облікові документи з будівництва із завідомо неправдивими відомостями.

У подальшому,22.12.2021на підставівказаних первиннихоблікових документівз будівництва,до якихособою,щодо якогоматеріали досудовогорозслідування виділенов окремекримінальне провадження№2024160000000959,внесено завідомонеправдиві відомості,а такожплатіжних доручень№№17,20від 22.12.2021з призначеннямплатежів:«Рек.о.б.д.пляжЛузані.Д39/19.10.21,а39ЛУ/1/22»та «Рек.о.б.д.пляжЛузані.Д39ЛУ/19.10.21,а39ЛУ/4/22»Управлінням зрозрахункового рахунку№ НОМЕР_1 ,відкритого уДКСУ нарозрахунковий рахунокТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК»за № НОМЕР_2 відкритого уАТ «УКРСИББАНК»необґрунтовано перерахованогрошові коштиу сумі729409,00грн.за фактичноневиконані ТОВ«ЮГМОНТАЖ-СК»будівельно-монтажніроботи пооб`єкту будівництва:«Реконструкція об`єктублагоустрою -ділянки пляжу«Лузанівка»,з дообладнаннямзасобами длябезперешкодного доступуосіб зінвалідністю таінших маломобільнихгруп населення,розташованого заадресою: АДРЕСА_2 »,якими вподальшому особа,щодо якогоматеріали досудовогорозслідування виділенов окремекримінальне провадження№2024160000000959, невстановлена особа та ОСОБА_3 заволоділи та розпорядилися на власний розсуд.

Відтак, внаслідок умисних протиправних дій особи, щодо якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме кримінальне провадження №2024160000000959, невстановленої особи та ОСОБА_3 Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради завдано матеріальну шкоду на загальну суму 729 409,00 гривень, що відповідно до примітки до ст.185 Кримінального Кодексу України є особливо великим розміром..

Наведені умисні дії ОСОБА_3 були кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.5ст.27ч.4ст.190 КК України, за кваліфікуючими ознаками: пособництво узаволодінні чужиммайном шляхомобману (шахрайство)вчинене запопередньою змовоюгрупою осіб,в особливовеликих розмірах (в редакції Законів України № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018).

ОСОБА_3 в судовому засіданні беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.27ч.4ст.190 КК України.

Угодою про визнання винуватості передбачені обставини, які пом`якшують покарання щодо ОСОБА_3 , передбачені ст.66 КК України: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданих збитків потерпілій стороні в сумі 364704,50 грн. (іншу частину заподіяної шкоди сплачено іншим фігурантом в іншій справі, в якій ухвалено обвинувальний вирок Київським районним судом м.Одеси від 20.08.2024), добровільне перерахування грошових коштів у сумі 50000 грн. на потреби Збройних сил України. Угодою також враховано, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивні характеристики.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

З урахуванням наведених позитивних даних, які характеризують обвинуваченого, а також позицію потерпілого, який надав згоду на укладання угоди про визнання винуватості, відсутності обставин, що обтяжують покарання та встановленому ряду обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, прокурор та інші підписанти угоди вважають заможливе призначитиобвинуваченому покарання,встановлене санкцієюч.5ст.27ч.4ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, тривалість якого визначить суд, із покладанням на ОСОБА_3 відповідно до ст.76 КК України певних обов`язків.

Обвинувачений тапотерпілий погодилисяна призначенняобвинуваченому покаранняпередбачене угодою.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинувачуваного повне порозуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.

Так, злочини, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , згідно ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, оскільки санкція статі передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання

винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути

укладена у провадженнях щодо особливо тяжких злочинів, вчиненихза попередньоюзмовою групоюосіб,за умовивикриття підозрюваним,який неє організаторомтакої групиабо організації,злочинних дійінших учасниківгрупи чиінших,вчинених групоюабо організацієюзлочинів,якщо повідомленаінформація будепідтверджена доказами; а у кримінальному провадженні, у якому бере участь потерпілий за умови надання потерпілим письмової згоди прокурору на укладання ними угоди.

Від представника потерпілого ОСОБА_8 отримано письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, яку підтримала в судовому засіданні інший представник потерпілого - ОСОБА_5 .

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 надав викривальні покази під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022163470000043 щодо співучасників кримінального правопорушення.

Відповідно довимог ст.77КК Україниу разі звільнення від відбування покарання з випробуванням додаткове покарання у виді конфіскація майна не застосовується.

Угода за змістом укладена відповідно до ст.472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у т.ч. стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до ст.474 КПК України роз`яснив процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України, роз`яснив вичерпні підстави оскарження вироку суду.

Суд також переконаний в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов`язань.

Як видно з реєстру матеріалів досудового розслідування у проваджені зібрано достатньо доказів для обґрунтованої підозри і обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, а тому визнання ним винуватості є цілком виправданим.

Суд також вважає, що обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання, дані про особу ОСОБА_3 , характер кримінального правопорушення та інші обставини, цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому покаранні.

Крім того, суспільний інтерес в укладенні цієї угоди полягає у тому, що судовий розгляд по даному кримінальному провадженню буде у найкоротший термін закінчено, що спростить роботу органів досудового розслідування, прокуратури та суду, надасть додаткової можливості викрити, розслідувати та припинити більшу кількість інших кримінальних правопорушень; економія бюджетних коштів на витрати пов`язані з кримінальним провадженням; реально пришвидшить захист порушених прав потерпілого.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи відповідно дост.124КПКУкраїни підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідок Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 5736 грн.

Питання щодоречових доказіввирішується впорядку ст.100КПК України, аарешту майнана підставіст.174КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 28.08.2024 про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_9 і обвинуваченим ОСОБА_3 , представлений адвокатом ОСОБА_6 , за письмовою згодою представників потерпілої сторони ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.27ч.4ст.190 КК України,на підставіякої призначитийому покарання у виді позбавлення волі на строк 5(П`ять)років без конфіскації майна. Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку в 2(Два)роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього вироком суду обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстраціїдо уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Після набрання вироком законної сили речові докази у справі, вказані в постановах слідчого від:

26.06.2023, а саме:

- оригінал договору №39ЛУ від 19.10.2021 щодо реконструкції об`єкту благоустрою - ділянки пляжу «Лузанівка» з дообладнанням засобами для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших мало мобільних груп населення, розташованого за адресою:

АДРЕСА_2 з додатками на 13 арк. зберігати в матеріалах кримінального провадження в прокуратурі;

- оригінал додаткової угоди №1 до договору №39ЛУ від 01.11.2021 на

5 арк. зберігати в матеріалах кримінального провадження в прокуратурі;

- роздруківки довідок про вартість виконаних будівельних робіт щодо реконструкції об`єкту благоустрою - ділянки пляжу «Лузанівка» з дообладнанням засобами для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших мало мобільних груп населення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 на 3 арк. зберігати в матеріалах кримінального провадження в прокуратурі;

- оригінал договору про надання послуг №9/8280 від 04.01.2022 з ліцензією на 2 арк. повернути за належністю ОСОБА_3 ;

- оригінал листа на адресу Управління інженерною захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради під імені ОСОБА_3 на 1 арк. зберігати в матеріалах кримінального провадження в прокуратурі;

- тека з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з документами у вигляді наказів про призначення з додатками, штатних розписів, тощо на 66 арк. повернути за належністю ОСОБА_3 ;

26.06.2023, а саме:

- мобільний телефон «iPhone 12 mini» IMEI: НОМЕР_3 ; мобільний телефон «iPhone XR» IMEI: НОМЕР_4 ; ноутбук марки «НР», с/и CND432822D з зарядним пристроєм; ноутбук марки «Asus», с/и НОМЕР_5 з зарядним пристроєм вважати повернутими ОСОБА_10 на підставі вироку Київського районного суду м.Одеси від 20.08.2024;

- 2 посвідчення на ім`я ОСОБА_3 - зберігати в матеріалах кримінального провадження в прокуратурі;

- оригінал рішення № 09-09/21 від 09.09.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 436 на 1 арк.; оригінал акту приймання-передачі частки у статутному капіталі від 08.09.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 426, 427 в 2 прим. на 1 арк. повернути за належністю ОСОБА_3 ;

- оригінал акту приймання-передачі частки у статутному капіталі від 08.09.2021, зареєстрованого в реєстрі за №426, 427 в 2 прим. На 1 арк. кожен - повернути за належністю ОСОБА_3 ;

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК»на 2 арк. зберігати в матеріалах кримінального провадження в прокуратурі;

- оригінал наказу № 5-к від 09.09.2021 на 1 арк.; оригінал статуту ТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК»в редакції від 18.05.2020 на 12 арк.; оригінал пропозиції щодо розірвання договору № 39ЛУ від 19.10.2021 від імені ОСОБА_3 на 3 арк.; оригінал заяви про відкриття рахунків від імені ОСОБА_3 на 2 арк.; оригінал переліку рахунків ТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК»для УДКСУ в м. Одесі на 1 арк.; оригінал заяви про закриття рахунків від імені ОСОБА_3 на 2 арк.; оригінал та копію заяви від імені ОСОБА_3 на адресу УДКСУ в м. Одесі на 2 арк.; оригінал рішення № 18-05/20 від 18.05.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 214 на 1 арк. повернути за належністю ОСОБА_3 ;

- копію виписки з ГУ Статистики в Одеській області щодо ТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК»на 2 арк.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ЮГМОНТАЖ-СК»на 6 арк. зберігати в матеріалах кримінального провадження в прокуратурі;

- оригінал ліцензійної угоди від 21.09.2021 на 1 арк.; протоколи з перевірки знань з питань охорони праці на ім`я ОСОБА_3 на 2 арк.; оригінал договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 07.09.2021 на 1 арк.; оригінал рішення № 29-04/21 від 29.04.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 177 на 1 арк.; оригінали описів документів, що були подані державному реєстратору на 3 арк. повернути за належністю ОСОБА_3 .

Арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 03.07.2023, 11.07.2023 на предмети визначені речовими доказами, після набрання вироком законної сили скасувати.

Процесуальні витрати в сумі 5736 (П`ять тисяч сімсот тридцять шість) за залучення експерта стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, лише у випадках, встановлених ст.ст.473, 394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження в день проголошення його резолютивної частини.

Суддя ОСОБА_1