Ухвала

від 17.09.2024 по справі 522/14283/24

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/14283/24

Провадження № 2/522/6795/24

УХВАЛА

17 вересня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Главацького Юрія Анатолійовича про продовження строку для усунення недоліків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Єсіна Лариса Михайлівна, державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович, про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До суду 28.08.2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Главацьким Юрієм Анатолійовичем, до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Єсіна Лариса Михайлівна, державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович, про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Матеріали справи суддя отримала 29.08.2024 року.

Ухвалою суду від 02.09.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

До суду 16.09.2024 року від представника ОСОБА_1 -адвоката Главацького Ю.А. надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, в обґрунтування якої зазначено, що з метою виконання вимог ухвали суду від 02.09.2024 року вбачається необхідність проведення оцінки нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Зазначену заяву суддя отримала 17.09.2024 року.

Суд, з огляду на обґрунтування заяви представника ОСОБА_1 -адвоката Главацького Ю.А. та на підстави залишення позовної заяви без руху, вважає можливим задовольнити її та продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 02.09.2024 року, до 23.09.2024 року.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Главацького Юрія Анатолійовича про продовження строку для усунення недоліків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Єсіна Лариса Михайлівна, державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович, про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 02.09.2024 року, до 23.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.