РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень в ухвалу суду
17 вересня 2024 року м. Рівне№460/7948/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Край" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №460/7948/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Край" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою від 16.09.2024 (вступна та резолютивна частина) суд розглянув в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі та задовольнив вказане клопотання в частині витребування у Головного управління ДПС у Рівненській області інформації, отриманої від компетентного органу Республіки Кіпр/
Водночас суд встановив, що при виготовленні короткого тексту ухвали від 16.09.2024 допущено описку в частині зазначення прізвища секретаря судового засідання, а саме зазначено « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_2 ».
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне внести до ухвали від 16.09.2024 виправлення, яке не змінює змісту і суті вказаного судового рішення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Внести виправлення до ухвали суду від 16.09.2024 про витребування доказів у справі №460/7948/24, а саме в частині зазначення прізвища секретаря судового засідання, вважати правильним « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту цієї ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 17 вересня 2024 року.
Суддя Олександр МАКСИМЧУК
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2024 |
Оприлюднено | 19.09.2024 |
Номер документу | 121671339 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
О.О. Максимчук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні