Ухвала

від 17.09.2024 по справі 620/12145/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/12145/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису,

У С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «АТП-2528» Чернігівської міської ради 05.09.2024 звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, у якому просить визнати протиправним та скасувати припис відповідача щодо припинення порушення прав споживача та здійснення за особовим рахунком НОМЕР_1 перерахунку за надані послуги з управління побутовими відходами з дотриманням вимог чинного законодавства від 26.07.2024 №06.

16.09.2024, до відкриття провадження у справі, від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, у зв`язку із чим КП «АТП-2528» просить повернути сплачений ним судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про повернення позовної заяви, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Разом з тим, відповідно до вимог статті 9 вказаного Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Матеріали справи не містять доказів сплати позивачем та зарахування на рахунок Чернігівського окружного адміністративного суду судового збору за подання позовної заяви, тому підстави для його повернення відсутні.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 169, 240-241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про повернення позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису - повернути позивачу.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 17.09.2024.

Суддя С.В. Бородавкіна