Ухвала
від 16.09.2024 по справі 420/23148/23
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

16 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/23148/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючий суддя: Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г., Лук`янчук О.В., розглянувши в порядку письмового питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року у справі за позовом приватного підприємства "Скат Транс" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

На адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника ПП "Скат Транс" адвоката Єршова Руслана Володимировича про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року.

Розглянувши вищезазначену заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року Відмовлено Одеській митниці в задоволенні клопотання про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2024 року повернуто апелянту.

При виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку у резолютивній частині судового рішення, а саме невірно вказано дату оскаржуваного рішення, а саме замість "16 січня 2024 року" помилково було вказано "21 грудня 2023 року".

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року, виклавши другий абзац резолютивної частини зазначеної ухвали в наступній редакції:

"Апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2024 року повернути апелянту.".

В іншій частині ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 16 вересня 2024 року.

Суддя-доповідач А.І. БітовСудді І.Г. Ступакова О.В. Лук`янчук

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121673562
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —420/23148/23

Ухвала від 16.09.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 29.04.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 09.04.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 20.02.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Рішення від 16.01.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

Ухвала від 28.09.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

Ухвала від 11.09.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні