Ухвала

від 13.09.2024 по справі 154/3056/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 154/3056/24

Провадження № 2-з/161/17/24

У Х В А Л А

13 вересня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді ПрисяжнюкЛ.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від заборгованості від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2024 року, разом з позовом, позивач звернувся до Володимир-Волинського міського суду Волинської області із заявою про забезпечення позову.

Ухвалами судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 серпня 2024 року справа, разом із заявою про забезпечення позову, була передана за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Фактично справа надійшла на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області 11 вересня 2024 року.

Вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову, судом встановлено таке.

Частиною шостою статті 151 ЦПК України, яка визначає зміст і форму заяви про забезпечення позову, передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч вищенаведеному заявник не додав до заяви про забезпечення позову документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною десятою статті 153 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч.6 ст.151 ЦПК України, її слід повернути заявнику.

Керуючись ч.10 ст.153 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від заборгованості від сплати аліментів, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16 вересня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк