Вирок

від 14.09.2010 по справі 1

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1- 315-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 сентября 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи Дубановской И.Д.

при секретаре Котляровой Д.В.

с участием прокурора Дуравкиной Н.М.

защитника ОСОБА_1

представителя гражданского истца ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка пос.Ярега, г.Ухта, Коми АССР, русской, гражданки Украины, образование высшее, не замужем, не работающей, ранее не судима, имеет на иждивении малолетнюю дочь: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 366, ч.3 ст.358, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

01.09.2006 г. Мальцева, согласно приказа № 53-06 ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» назначена на должность главного бухгалтера. Занимая указанную должность, в соответствии с возложенными на неё обязанностями согласно должностной инструкции и правил внутреннего распорядка ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», ОСОБА_4 с указанного времени являлась должностным лицом, наделенным административно-хозяйственными обязанностями.

У ОСОБА_4, работающей в указанной должности и ответственной за выполнение работ по бухгалтерскому учету, по начислению заработной платы сотрудникам ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», возник умысел на составление заведомо ложного документа - справки о размере заработной платы, для последующего ее использования при оформлении ею потребительского кредита.

ОСОБА_4, являясь должностным лицом, в силу занимаемой ею с 01.09.2006 года должности главного бухгалтера ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», имеющей доступ к печати и угловому штампу предприятия, хранящихся в ее служебном кабинете, расположенном в здании ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» по ул.К.Маркса, 34, г.Славянска, с целью составления ложного документа, в средине ноября 2007 года в период времени с 08.00 до 17.00, находясь в кабинете бухгалтерии ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», действуя умышленно, из корыстных побуждений, составила официальный документ - справку о средней заработной плате (доход) без номера на свое имя для последующего ее предоставления в банк с целью получения потребительского кредита, при этом внесла заведомо ложные сведения о своей заработной плате, указав ежемесячную заработную плату в период с мая 2007 года по октябрь 2007 года в размере 1382,36 грн., достоверно зная, что указанный в справке размер заработной платы не соответствует действительности, а фактически ее заработная плата согласно расчетно-платежным ведомостям составила: в мае 2007 года - 1050 грн.; в июне 2007 года 1155 грн.; в июле 2007 года - 1155 грн.; в августе 2007 года - 1132 грн.; в сентябре 2007 года - 1095 грн.; в октябре 2007 года - 945 грн, т.е. размер ее заработной платы завышен за указанный период на 1762,16 грн.; подписала от своего имени, как главный бухгалтер, и, подделав подпись, подписала данную справку от имени директора ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» ОСОБА_5, удостоверила угловым штампом и печатью ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» ложный документ. Составленный, подписанный и удостоверенный штампом и печатью ложный документ - справку ОСОБА_4 15.11.2007 года предоставила менеджеру по потребительскому кредитованию АКБ «Правэкс-Банка» для оформления кредитного договора № 541281 -1 -218-7.

Кроме того, в 20-х числах ноября 2007 года в период времени с 08.00 до 17.00 к ОСОБА_4 обратилась ее коллега ОСОБА_6 - бухгалтер-кассир ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», с просьбой о составлении и выдаче ей справки о доходах для дальнейшего ее предоставления при заключении ею кредитного договора с АКБ «Правэкс-Банк». ОСОБА_4, являясь должностным лицом, и в силу занимаемой ею с 01.09.2006 года должности главного бухгалтера ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», с целью составления и выдачи ложного документа, в 20-х числах ноября 2007 года в период времени с 08.00 до 17.00, находясь в кабинете бухгалтерии ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», по ул.К.Маркса, 34 г.Славянска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, составила официальный документ - справку о средней заработной плате (доходе) без номера на имя ОСОБА_6 для последующего ее предоставления в банк с целью получения потребительского кредита ОСОБА_6, подписала от своего имени, как главный бухгалтер, и, подлегав подпись, подписала данную справку от имени директора ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» ОСОБА_5, удостоверила угловым штампом и печатью ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» ложный документ. Составленный, подписанный и удостоверенный штампом и печатью ложный документ - справку, ОСОБА_4 выдала ОСОБА_6 по ее просьбе.

Кроме того, у ОСОБА_4, работающей в указанной должности и ответственной за выполнение работ по бухгалтерскому учету, по начислению заработной платы сотрудникам ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», возник умысел на составление заведомо ложного документа - справки о размере заработной платы, для последующего ее использования при оформлении ею потребительского кредита.

С целью реализации своего преступного умысла, ОСОБА_4, являясь должностным лицом, и в силу занимаемой ею с 01.09.2006 г. должности главного бухгалтера ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», имеющей доступ к печати и угловому штампу предприятия, хранящихся в ее служебном кабинете, расположенном в здании ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» по ул.К.Маэкса, 34, г.Славянска, с целью составления ложного документа, в конце января 2008 года в период времени с 08.00 до 17.00, находясь в кабинете бухгалтерии ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», действуя умышленно из корыстных побуждений, составила официальный документ - справку о средней заработной плате (доходе) № 48 от 30.01.2008 г. на свое имя для последующего ее предоставления в банк с целью получения потребительского кредита, при этом внесла заведомо ложные сведения о средней заработной плате, указав ежемесячную заработную плату в период с июля 2007 года по декабрь 2007 года в размере: июль 2007 года 2382,36 грн.; август 2007 года 2580,82 грн.; сентябрь 2007 года - 2550 грн,; октябрь 2007 года 2537,50 грн.; ноябрь 2007 года - 2537,50 грн.; декабрь 2007 года - 2155 грн. достоверно зная, что указанный в справке размер заработной платы не соответствует действительности, а фактически ее заработная плата согласно расчетно-платежным ведомостям составила: июль 2007 года - 1155 грн.; август 2007 года -1132 грн.; сентябрь 2007 года - 1095 грн.; октябрь 2007 года - 945 грн.; ноябрь 2007 года -1350 грн.; декабрь 2007 года - 1350 грн., т.е. размер ее заработной платы завышен за указанный период на 7716,18 грн.; подписала от своего имени, как главный бухгалтер, и, подделав подпись, подписала данную справку от имени директора ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» ОСОБА_5, удостоверила угловым штампом и печатью ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» ложный документ.

Составленный, подписанный и удостоверенный штампом и печатью ложный документ - справку ОСОБА_4 31.01.2008 г. предоставила менеджеру по потребительскому кредитованию КБ «ПриватБанка» для оформления кредитного договора № КТXRRС 08861285. 1

Кроме этого, у ОСОБА_3, работающей в указанной должности и ответственной за выполнение работ по бухгалтерскому учету, по начислению заработной платы сотрудникам ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», возник умысел на составление заведомо ложного документа - справки о размере заработной платы, для последующего ее использования при оформлении ею потребительского кредита.

С целью реализации своего преступного умысла, ОСОБА_4, являясь должностным лицом, и в силу занимаемой ею с 01.09.2006 г. должности главного бухгалтера ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», имеющей доступ к печати и угловому штампу предприятия, хранящихся в ее служебном кабинете, расположенном в здании ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» по ул.К.Маркса, 34, г.Славянска, с целью составления ложного документа, в 20-х числах мая 2008 г. в период времени с 08.00 до 17.00, находясь в кабинете бухгалтерии ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», действуя умышленно, из корыстных побуждений, составила официальный документ - справку о средней заработной плате (доходе) без номера на свое имя для последующего ее предоставления в банк с целью получения потребительского кредита, при этом внесла заведомо ложные сведения о своей заработной плате, указав ежемесячную заработную плату в период с ноября 2007 года по апрель 2008 года в размере 2500 грн., достоверно зная, что указанный в справке размер заработной платы не соответствует действительности, а фактически ее заработная плата согласно расчетно-платежным ведомостям составила: в ноябре 2007 года - 1350 грн.; в декабре 2007 года - 1350 грн.; в январе 2008 года - 1485 грн.; в феврале 2008 г. - 1485 грн.; в марте 2008 года -1485 грн.; в апреле 2008 года - 1485 грн., т.е. размер ее заработной платы завышен за указанный период на 6360 грн., подписала от своего имени, как главный бухгалтер, и, подделав подпись, подписала данную справку от имени директора ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мюль» ОСОБА_5, удостоверила угловым штампом и печатью ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» ложный документ. Составленный, подписанный и удостоверенный штампом и печатью ложный документ - справку ОСОБА_4 22.05.2008 года предоставила менеджеру по потребительскому кредитованию АКБ «Правэкс-Банка» для оформления кредитного договора № 129948-1-218-8.

Кроме того, 15.11.2007 года в период времени с 09.00 до 19.00, ОСОБА_4 с целью получения потребительского кредита в АКБ «Правэкс-Банк» обратилась к менеджеру по потребительскому кредитованию, оказывающему услуги в оформлении потребительских кредитных договоров с АКБ «Правэкс-Банк» по ул.Ленина, 39 г.Славянска, где достоверно зная, что предоставляемая ею справка о доходах б/н с оттисками углового штампа и печати ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», заполненная на ее имя ложными сведениями о размере заработной платы, содержащая поддельную подпись от имени директора ОСОБА_5, - поддельная, использовала ее, предоставив кредитному менеджеру АКБ «Правэкс-Банк», после чего между АКБ «Правэкс-Банк» и ОСОБА_4 15.11.2007 года заключен кредитный договор № 541281-1-218-7 на сумму 2978,08 грн., на приобретение холодильника.

Продолжая свою преступную деятельность, 31.01.2008 г. в период времени с 09.00 до 18.00, ОСОБА_4 с целью получения потребительского кредита в КБ «ПриватБанк» обратилась к кредитному менеджеру по банковскому обслуживанию физических лиц, оказывающему услуги в оформлении потребительских кредитных договоров с КБ «ПриватБанк» по ул.Ленина, 48 г.Славянска, где достоверно зная, что предоставляемая ею справка о доходах № 48 от 30.01.2008 г. с оттисками углового штампа и печати ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», заполненная на ее имя ложными сведениями о размере заработной платы, содержащая поддельную подпись от имени директора ОСОБА_5, - поддельная, использовала ее, предоставив кредитному менеджеру КБ «ПриватБанка», после чего между КБ «ПриватБанк» и ОСОБА_4 31.01.2008 года заключен кредитный договор № КТХRRС 08861285 на сумму 2373, 80 грн., на приобретение стиральной машины.

Кроме того, 2205.2008 года в период времени с 09.00 до 19.00, ОСОБА_4 с целью получения потребительского кредита в АКБ «Правэкс-Банк» обратилась к менеджеру по потребительскому кредитованию, оказывающему услуги в оформлении потребительских кредитных договоров с АКБ «Правэкс-Банк» по ул.Ленина, 39 г.Славянска, где достоверно зная, что предоставляемая ею справка о доходах б/н с оттисками углового штампа и печати ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», заполненная на ее имя ложными сведениями о размере заработной платы, содержащая поддельную подпись от имени директора ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», - поддельная, использовала ее, предоставив кредитному менеджеру АКБ «Правэкс-Банк», после чего между АКБ «Правэкс-Банк» и ОСОБА_4 22.05.2008 года заключен кредитный договор № 129948-1-218-8 на сумму 1674, 85 грн., на приобретение пылесоса и кухонного комбайна.

I '" V

01.09.2006 года ОСОБА_4 согласно приказа № 53-06 ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» назначена на должность главного бухгалтера. Занимая указанную должность, в соответствии с возложенными на неё обязанностями согласно должностной инструкции и правил внутреннего распорядка ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», ОСОБА_4 с указанного времени являлась должностным лицом, наделенным административно-хозяйственными обязанностями, т.е. полномочиями по обеспечению контроля за финансовой деятельностью ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» с правом подписи в платежных документах.

У ОСОБА_4, работающей в указанной должности и ответственной за выполнение работ по бухгалтерскому учету, по начислению заработной платы сотрудникам ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», являющейся должностным лицом, осуществляющей контроль за расходованием денежных средств ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», аккумулировавшихся на расчетном счету « 26000301661767/980, открытом в филиале отделения «Проминвестбанка» в г.Славянске, Донецкой области, возник умысел на завладение денежными средствами предприятия путем злоупотребления своим служебным положением, а именно путем несанкционированного перечисления денежных средств с расчетного счета ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» для погашения своих личных потребительских кредитов, оформленных ею в АКБ «Правэкс-Банке» и в КБ «ПриватБанке». Так, 15.11.2007 года между ОСОБА_4 и АКБ «Правэкс-банк» заключен кредитный договор № 541281-1-218-7 на сумму 2978,08 грн. на приобретение холодильника.

ОСОБА_4, являясь должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, действуя с единым умыслом, направленным на завладение деньгами ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», перечисляла в рабочее время с 08.00 до 17.00 с помощью компьютерной программы «Клиент-Банк», установленной на компьютере, размещенном в ее служебном кабинете бухгалтерии, расположенном по ул.К.Маркса, 34, г.Славянска, денежные средства с расчетного счета № 26000301661767/980, принадлежащего ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», а именно: 03.12.2007 года 237,67 грн.; 08.01.2008 года 529,20 грн.; 05.02.2008 года 264,60 грн.; 06.02.2008 г. 264,60 грн.; 05.03.2008 года 528,80 грн.; 17.03.2008 года - 310 грн.; 08.04.2008 года 529,20 грн.; 23.04.2008 года 264,60 грн.; 25.04.2008 года 221,12 грн., а всего 3140,79 грн. в счет погашения оформленного ею потребительского кредита по кредитному договору № 541281-1-218-7, погасив его досрочно и исключительно за счет оборотных средств ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» в сумме 2978,08 грн. и при этом, за счет средств предприятия, уплатив банку 162 грн. 71 коп. процентов за пользование заемными средствами.

Кроме того, ОСОБА_4, являясь главным бухгалтером, выполняя свои служебные обязанности, связанные с начислением заработной платы сотрудникам ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», являясь должностным лицом, осуществляющим контроль за расходованием денежных средств ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», аккумулировавшихся на расчетном счету № 26000301661767/980, злоупотребляя своим служебным положением, действуя с единым умыслом, направленным на завладение деньгами ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» в пользу бухгалтера-кассира ОСОБА_6, повторно, перечисляла в рабочее время с 08.00 до 17.00 с помощью компьютерной программы «Клиент-Банк», установленной на компьютере, размещенном в ее служебном кабинете бухгалтерии, расположенном по ул.К.Маркса. 34, г.Славянска, денежные средства с расчетного счета № 26000301661767/980, принадлежащего ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», а именно:

03.12.2007 года - 107 грн., 51 коп.; 08.01.2008 года - 100 грн. 48 коп.; 13.02.2008 года 4 100 грн. 48 коп; 12.03.08 года - 100 грн. 48 коп.; 09.04.2008 года - 200 грн. 96 коп.; 12.05.2008 года - 200 грн. 96 коп.; 12.06.2008 года - 300 грн., а всего 1110 грн. 87 коп. в счет погашения оформленного 22.11.2007 года ОСОБА_6 в АКБ «Правэкс-банк» потребительского кредита на сумму 1130 грн. 88 коп. под покупку электроплиты по кредитному договору № 551878-4-218-7, погасив его на 98% исключительно за счет оборотных средств ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» в сумме 1110 грн. 87 коп.

Кроме этого, 31.01.2008 года между ОСОБА_4 и КБ «ПриватБанк» заключен кредитный договор № КТХRRС 08861285. на сумму 2373 грн. 80 коп. под покупку стиральной машины.

ОСОБА_4, являясь должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, действуя с единым умыслом, направленным на завладение деньгами ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», повторно, перечисляла в рабочее время с помощью компьютерной программы «Клиент-Банк», установленной на компьютере, размещенном в ее служебном кабинете бухгалтерии, расположенном по ул.К.Маркса, 34, г.Славянска, денежные средства с расчетного счета № 26000301661767/980, принадлежащего ДП ЖЭУ «Орикс»! ЗАО «Мысль», а именно: 20.02.2008 года - 553 грн. 86 коп.; 24.03.2008 года - 553 грн. 86 коп.; 15.04.2008 года - 553 грн. 86 коп.; 23.04.2008 года - 276 грн. 93 коп.; 25.04.2008 года - 276 грн. 93 коп.; 12.05.2008 года - 114 грн. 28 коп.; 13.05.2008 года - 100 грн.; 20.05.2008 года - 100 грн., а всего 2529 грн. 72 коп. в счет погашения оформленного ею потребительского кредита по кредитному договору № КТХRRС 08861285, погасив его досрочно и исключительно за счет оборотных средств ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» в сумме 2373 грн. 80 коп. и при этом, за счет средств предприятия, частично уплатив банку 155 грн. 92 коп. процентов за пользование заемными средствами.

Кроме этого, 21.05.2008 года между ОСОБА_4 и АКБ «Правэкс-банк» заключен кредитный договор № 129948-1-218-8 на сумму 1674 грн. 85 коп. под покупку пылесоса и кухонного комбайна.

ОСОБА_4, являясь должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, действуя с единым умыслом, направленным на завладение деньгами ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», повторно, перечисляла в рабочее время с 08.00 до 17100 с помощью компьютерной программы «Клиент-Банк», установленной на компьютере, размещенном в ее служебном кабинете бухгалтерии, расположенном по ул.К.Маркса, 34, г.Славянска, денежные средства с расчетного счета № 26000301661767/980, принадлежащего ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», а именно: 22.05.2008 года - 560 грн.; 26.05.2008 года - 560 грн.; 06.06.2008 года - 300 грн.; 11.06.2008 года - 260 грн., а всего 1680 грн. в счет погашения оформленного ею потребительского кредита по кредитному деговору № 129948-1-218-8, погасив его досрочно и исключительно за счет оборотных средств ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» в сумме 1674 грн. 85 коп. и при этом, за счет средств предприятия, частично уплатив банку 5 грн. 15 коп. процентов за пользование заемными средствами.

Кроме того, 18.06.2008 года между ОСОБА_4 и АКБ «Правэкс-банк» заключен кредитный договор № 153598-1-218-8 на сумму 4482 грн. 40 коп. под покупку пылесоса и холодильника.

ОСОБА_4, являясь должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, действуя с единым умыслом, направленным на завладение деньгами ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», повторно, перечисляла в рабочее время с 08.00 до 17.00 с помощью компьютерной программы «Клиент-Банк», установленной на компьютере, размещенном в ее служебном кабинете бухгалтерии, расположенном по ул.К.Маркса, 34, г.Славянска, денежные средства с расчетного счета № 26000301661767/980, принадлежащего ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», а именно: 20.06.2008 года - 1200 грн.; 09.07.2008 года - 600 грн.; 15.07.2008 года - 500 грн.; 16.07.2008 года - 200 грн; 17.07.2008 года - 500 грн.; 18.07.2008 года - 500 грн.; 22.07.2008 года - 400 грн., а всего 3900 грн. в счет частичного погашения оформленного ею потребительского кредита по кредитному договору № 153598-1-218-8, погасив его на 87% досрочно и исключительно за счет оборотных средств ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль».

Таким образом, в период времени с 03.12.2007 года по 22.07.2008 года главный бухгалтер ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» ОСОБА_3ГОДА, являясь должностным лицом, путем злоупотребления своим служебным положением, завладела оборотными денежными средствами ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» на общую сумму 12361 грн. 36 коп.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 свою вину признала полностью и показала, что действительно составила и воспользовалась справками о заработной плате, размер которой значительно завышен для получения потребительских кредитов. Просит ее строго не наказывать.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который суду пояснил, что с 2001 г. он работает в ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», расположенном по ул.К.Маркса, 34, г.Славянска в должности директора. В его функциональные обязанности входит управление предприятием, контроль за деятельностью подчиненных. На основании приказа № 53-06 от 01.09.2006 г. на должность главного бухгалтера ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» назначена ОСОБА_3.

На основании приказа № 36 от 11.11.2002 г. на должность бухгалтера-кассира ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» назначена ОСОБА_6. Основаниями приема на работу и ОСОБА_3 и ОСОБА_6 были их заявления. За ОСОБА_3, как за главным бухгалтером, так и за ОСОБА_6, как за бухгалтером-кассиром, были закреплены их функциональные обязанности, с которыми они были ознакомлены.

Кроме ОСОБА_3 и ОСОБА_6 в бухгалтерии работали бухгалтер ОСОБА_7 ответственная за материальный склад, ОСОБА_8 бухгалтер, работающая только с абонстолом, непосредственно с жителями города, проживающими в домах, находящихся на обслуживании ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль». Кабинет бухгалтерии располагался на втором этаже здания по ул.К.Маркса, 34, г.Славянека. Все бухгалтера находились в одном кабинете. Рабочее место каждого бухгалтера было оборудовано компьютером.

Порядок приобретения товаров, необходимых для выполнения той или иной работы, либо устранения поломки в домах, находящихся на обслуживании в ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», таков: мастера ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» делают ему предварительную заявку с потребностью приобретения материалов, необходимых для выполнений работ. Он рассматривает таковую заявку, а затем принимает решение, где приобретать материалы (за длительное время работы в ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», у них были постоянные поставщики товара, с которыми они работали на доверительных отношениях, они делали им иногда скидки, а также выдавали товар в кредит). Мастер брал у поставщика счет на оплату, приобретаемого товара, на этом счете он ставил свою резолюцию для главного бухгалтера с указанием произвести оплату. Мастер с завизированным счетом следовал в кабинет бухгалтерии, где ему главный бухгалтер выписывала доверенность на его имя, которую подписывал он, как директор, работавший до лета 2008 г., а затем главный бухгалтер, и мастер. Оплату по счету должна была производить бухгалтер-кассир непосредственно ОСОБА_6, т.к. у нее в компьютере была установлена компьютерная программа «Клиент-Банк», дающая право производил перечисления в электронном варианте денежных средств с расчетного счета ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» на расчетные счета поставщиков. Ключ доступа от данной системы был зафиксирован на дискете, хранившейся непосредственно в сейфе главного бухгалтера ОСОБА_3, которая, в свою очередь, была ознакомлена с пользованием указанной системой. С паролем от данной системы были ознакомлены гл. бухгалтер ОСОБА_3 и бухгалтер ОСОБА_6, которые и пользовались данным паролем. С данной доверенностью мастер получал у поставщика товар, а накладную, свидетельствующею о получении товара, он сдавал ОСОБА_7 Оприходованием приобретенного товара и поступлением его на склад занималась ОСОБА_7 (В основном, товар на складе ни когда не хранился, т.к. он приобретался по мере необходимости, и сразу же выдавался для вы голнения работ мастеру, который производил отчет по окончании работ в виде выписанного им наряда).

Размер оклада каждому из сотрудников ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» определялся коллегиально, а именно: он совместно с ОСОБА_9, ОСОБА_10 - зам.директора, ОСОБА_11 - мастером, ОСОБА_3 определяли оклады, исходя из фонда оплаты заработной платы сотрудникам предприятия. Ежемесячно размеры окладов сотрудникам рассматривались снова коллегиально, и увеличивались по мере возможности, исходя из инфляции, прожиточного минимума, либо оставлялись прежними. Размеры окладов не уменьшались, а если оклад и изменялся, то в сторону повышения. В связи с вышеизложенным и происходили изменения окладов в 2007 и 2008 г. г. Оклады сотрудникам утверждались штатным расписанием, на котором имелась его подпись, как директора.

На предприятии имелись и печать, и угловой штамп, находившиеся в ведении ОСОБА_3, они хранились в сейфе, установленном в ее кабинете. ОСОБА_3 не имела права подписи от имени директора во всех документах; она имела право расписываться только на документах, а именно в графах, где должна была быть подпись «главного бухгалтера», от его имени как директора за период его работы, а также от имени ОСОБА_9, за время его работы, как директора, ОСОБА_3 не имела права подписывать документы, ставя в график «директор» свою подпись.

В журнале исходящей корреспонденции предприятия «Орикс» справка о доходах на имя ОСОБА_3 зарегистрирована не была. Исходящий номер 48 вымышлен.

В течение месяца он сам лично производил контроль оплаты за полученный товара производя сверку с распечатками банковскими и движениями материалов. До конца 2006 г. все расходы соответствовали приходу. Работа бухгалтерии, непосредственно главного бухгалтера ОСОБА_3 не вызывал а у него никаких подозрений.

Примерно в 2007 г. он стал подозревать, что расходы ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» увеличились, не хватает денежных средств для выплаты заработной платы сотрудникам. Он стал анализировать банковские документ просматривать счета, на которые производились оплаты, и увидел, что были потрачены денежные средства на приобретение товаров без потребности и согласования с ним.

Он потребовал у ОСОБА_3 предоставить ему документацию, книгу доходов и расходов, на что ОСОБА_3 предоставила ее, распечатав с компьютера, книгу учета доходов и расходов субъекта малого предприятия - юридического лица, которая применяет, упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности за 2007 год, а также банковские и кассовые документы. Он согласно данных документов сам лично стал производить сверку всех документов, доверенностей, и выяснил, что происходили со стороны главного бухгалтерий ОСОБА_3 и бухгалтера ОСОБА_6 несанкционированные и не согласованные с ним денежные перечисления по компьютерной программе «Клиент-Банк» за материалы и услуги. Данные материалы на склад не поступали, не оприходовались по документам, их никто из сотрудников ДП ЖЭУ хОрикс» ЗАО «Мысль» не получал, и заявки на приобретение материалов не согласовывал с ним.

Когда он стал отслеживать бухгалтерскую документацию, то ОСОБА_3 и ОСОБА_6 насторожились, уничтожили ряд бухгалтерских документов, и стали производить по компьютерной программе «Клиент-Банк» погашения кредитов за счет денежных средств принадлежащих ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» Он в «ПроминвестБанке», истребовал банковские выписки, проанализировав которые, удостоверился, что действительно деньги перечислялись без его согласия.

Им был издан приказ о создании комиссии, в состав которой входили: он, юрист ОСОБА_22, главный бухгалтер ЗАО «Мысль» ОСОБА_12. Комиссия в указанном составе начала проводить документальную проверку деятельности ОСОБА_3 и ОСОБА_6 за период с 23.01.2007 г. по 21.07.2008 г. В ходе проведенной проверки выяснилось, что денежные средства с расчетного счета ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» перечислялись на погашение кредитов ОСОБА_3 в общей сумме 11012, 84 грн., ОСОБА_6 - 1003, 36 грн.

Комиссия пришла к выводу, что главным бухгалтером ОСОБА_3 и бухгалтером ОСОБА_6 производилось умышленное хищение денежных средств, поэтому они вынуждены были обратиться в Славянский ГО с заявлением.

Ему были предъявлены к осмотру: справка о средней заработной плате, выданная 21.05.2008 г. ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» на имя ОСОБА_3; справка о средней заработной плате, выданная ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» на имя ОСОБА_6; справка о средней заработной плате, выданная 30.01.2008 г. за исх. № 48 ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» на имя

ОСОБА_3; оправка о средней заработной плате, выданная ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» на имя ОСОБА_3., находящиеся в материалах кредитных дел, оформленных на имя ОСОБА_3 и ОСОБА_6 с целью выяснения подлинности подписей, имевшихся в графе «директор». Он сообщил, что ни одна подпись в графе «директор» в каждой из справок не принадлежит ни ему, ни ОСОБА_9, эти подписи выполнены иным лицом. Размер заработной платы, указанный в справке о доходах на имя ОСОБА_6, реально соответствует размеру зарплаты, получаемой ею в тот период работы; а в справках, выписанных на имя ОСОБА_3, размеры зарплаты не соответствуют, они крайне завышены, никогда у ОСОБА_3 за весь период ее работы, таковой заработной платы не было. Справка за исходящим номером 48 от 30.01.2008 г. в журнале исходящей корреспонденции предприятия не регистрировалась.

За весь период существования с 2002 г. по настоящее время ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» резервный фонд на предприятии никогда не создавался и не существовал, не формировался. Отчисления в резервный фонд как указано в Уставе п.8.5., по 5% с чистого дохода предприятия, не производились, т.к. резервный фонд не был сформирован, не существовал.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая суду пояснила, что 11.11.2002 г. она была принята на работу в ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» на должность бухгалтера-кассира. С ноября 2002 г. она выполняла работу кадровика. Директором данного предприятия был ОСОБА_5, главным бухгалтером ОСОБА_14 до 20.12.2002 г., а после нее была назначена на эту должность ОСОБА_15.

В ее функциональные обязанности входило: получение денежных средств предприятия в банке, внесение денежных средств в банк, выдача заработной платы сотрудникам ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», ведение кассовой книги, составление ежедневных и ежемесячных кассовых отчетов, внесение сведений в отчетные документы и др. Ее обязанности были в устной форме ей доведены главным бухгалтером. Согласно устава, ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» является дочерним предприятие» ЗАО «Мысль». ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» находится в ОГНИ г.Славянска на единой: системе налогообложения. 01.09.2006 г. на должность главного бухгалтера назначена ОСОБА_3

Ее непосредственное место работы находилось на 2-м этаже здания, расположенного по адресу г.Славянск, ул.К.Мажса, 34. В кабинете бухгалтерии, кроме нее, работали главный бухгалтер, бухгалтер-материалист ОСОБА_7, бухгалтер по квартплате ОСОБА_8 У каждого из сотрудников было свое рабочее место, оборудованное компьютером, каждый из компьютеров коллег бухгалтерии был связан по единой компьютерной сети. На компьютере ОСОБА_3 была еще три ОСОБА_15 установлена программа «1-С бухгалтерия», этой программой пользовала ОСОБА_3

В 2005 г. на ее рабочий компьютер была установлена программа «Клиент-Банк», с помощью которой она могла отправлять по электронной почте платежи на любой расчетный счет согласно счетов, предоставляемых ей главным бухгалтером или директором. Ключ к программе «Клиент-Банк» находился на дискете, которая хранилась в сейфе, установленном в бухгалтерии, доступ к этой программе имела она, и ОСОБА_3 Кроме нее за этим компьютером работала ОСОБА_3 и сама производила перечисления по тем или иным' счетам, согласованным с руководством. Она не контролировала ОСОБА_3, когда она сама производила перечисления, т к. не имела на это права, потому что она подчинялась ей. * 1

Оплата всех платежей предприятия проходила только по компьютерной программе: «Клиент-Банк», лично она как бухгалтер-кассир, в банк «Проминвеет», никакие платежи не оплачивала, т.к. они работали только по программе «Клиент-Банк». Порядок оплаты счетов, предоставляемых ей главным бухгалтером, директором ОСОБА_5, либо исполнительный директором ОСОБА_16, по установленной программе «Клиент-Банк», выл таков: от главного бухгалтера ОСОБА_3 ей поступали счета, где указывались реквизиты предпринимателей либо предприятий, на которые нужно было перечислить денежные средства за тот или иной товар, либо за оказанные предприятию услуги. Все эти операции по оплате таковых счетов были согласованы с руководством, самостоятельно она принимать решение об оплате того или иного счета не могла. В электронном варианте ею набирались платежные поручение, в которые она указывала реквизиты предпринимателей либо предприятий, назначение, сумму платежа, и отправляла этот платеж по ЭП; осуществить проверку поступления денежных средств в «Проминвестбанк» она могла, т.к. в программе «Клиент-Банк» была установлена такая функция. Все произведенные оплаты, перечисленные на расчетные счета через «Проминвестбанк», находились в едином реестре. Банковские выписки о перечислении денежных средств с расчетного счета ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» получала из «Проминвестбанка» она, либо бухгалтер из ЗАО «Мысль». Начислением заработной платы, удержанием денежных средств с заработной платы сотрудникам ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» занималась ОСОБА_3 Размер оклада каждому из сотрудников предприятия согласовывался ежемесячно с руководством, а именно с ОСОБА_5, ОСОБА_10 Выдачей заработной платы занималась она, получая денежные средства, предназначенные для выплаты заработной платы сотрудникам, из «Проминвестбанка» согласно чековой книжки, подписанной директором ОСОБА_5 либо ОСОБА_10, которая также имела право подписи в чековой книжке в отсутствие директора. Заработную плату она выдавала сотрудникам предприятия согласно получаемых от главного бухгалтера ОСОБА_3 ведомостям о выплате зарплаты. Заработную плату сотрудники предприятия получали в кабинете бухгалтерии, расписываясь каждый в ведомостях о получении денег.

С момента назначения ее на должность бухгалтера-кассира у нее не было определенного постоянного ежемесячного оклада, сумма оклада ежемесячно менялась руководством, в связи с чем менялась и заработная плата. Конкретной даты получения ежемесячной заработной платы не было. Зарплата выдавалась сотрудникам частями, по мере поступления денежных средств на расчетный счет ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль». О получении сотрудниками денежных средств в счет заработной платы каждый раз составлялись платежные ведомости, в которых расписывался сотрудник о получении им денег

Она не знала, какова у нее ежемесячная заработная плата, т.к. ежемесячно она изменялась. Она после получения всей своей заработной платы знала общую сумму, выдаваемой на руки, за минусом всех отчислений. Расчетные листы о начислении, отчислении заработной платы на руки сотрудникам предприятия не выдавались.

С ее заработной платы производились отчисления в пенсионный фонд, подоходный налог, в соцстрах. ^

В 20-х числах ноября 2007 г., она обратилась к ОСОБА_3 с просьбой составить и выдать ей справку о доходах за последние 6 месяцев для оформления ею потребительского кредита. ОСОБА_3 подготовила такую справку, отдала ее уже с печатью и штампом предприятия (печать и штамп находились постоянно в их кабинете), подписями в графе главный бухгалтер, и директор. Она не акцентировала внимание на подписи, считала, что справка составлена правильно, все сведения о ее заработной плате, внесенные в эту справку, соответствовали действительности. Справка о доходах не регистрировалась.

22.11.2007 г. в магазине «Викотек» она приобрела электрическую печь, оформив кредит в АКБ «Правэкс Банк», сроком на 1 год. При оформлении кредита она предоставила кредитному менеджеру справку о доходах за последние 6 месяцев, которую выдала ОСОБА_3 Сумма кредита составила 1130 грн. 88 коп. Ежемесячно она должна была погашать этот кредит согласно графика погашения, внося, денежные средства на расчетный счет банка, в сумме примерно по 100 грн. до средины следующего месяца. В конце ноября 2001 г., ею было подано заявление на имя директора ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» ОСОБА_5 об удержании с ее ежемесячной заработной платы денежных средств согласно графика погашения кредита, предоставленного банком, в счет погашения потребительского кредита, оформленного на ее имя, согласно кредитного договора № 551878-1-218-7 от 22.11.2007 г. Таковое заявление было ею передано главному бухгалтеру ОСОБА_3, которая должна была удерживать определенную сумму денег с ее заработной платы для погашения кредита.

Начислением и удержанием с заработной платы занималась ОСОБА_3 ежемесячно она не видела расчетно-платежных ведомостей, поэтому не знала, сколько денег начислено, и сколько удержано. По какой причине не отражены в расчетно-платежных ведомостях главным бухгалтером удержания в счет погашения ее личного потребительского кредита, она не знает, ОСОБА_3 видела из банковских выписок по расчетному счету предприятия, куда и за что перечислялись денежные средства; почему она не вносила в расчетно-платежные ведомости удержания, связанные с погашением кредита, ей неизвестно. Она считала и была уверена в том, что с ее заработной платы производится удержание сумм на погашение кредита согласна графика погашения на основании ее заявления. О том, что погашение личного потребительского кредита было за счет оборотных средств предприятия, она узнала в ходе следствия. Так как деньги с ее зарплаты не удерживались, а средства на погашение ее кредита были взяты с оборотных средств предприятия, о чем ей ранее известно не было, предприятию причинен ущерб, и 26.01.2010 г. она перечислила на расчетный счет ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 1110 грн. 87 коп., так как все равно эти деньги были бы удержаны с ее заработной платы на погашение ее личного потребительского кредита. С февраля 2008 г. среди сотрудников ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» создалась нервозная обстановка в связи с реорганизацией предприятия. 12 мая 2008 г. директором был - назначен ОСОБА_9, а ОСОБА_5 - заместителем.

Перед подачей заявления о предоставлении ей очередного отпуска, она написала заявление об увольнении из ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» по соглашению сторон. Это заявление ею было зарегистрировано у диспетчера и передано ОСОБА_3 Перед уходом в отпуск она передала по акту приема-передачи всю свою бухгалтерскую кассовую документацию ОСОБА_3, а кадровую документацию - паспортисту ОСОБА_17, за исключением своей трудовой книжки, которую она взяла с собой для поиска другой работы.

С 14.07.2008 г. она находилась в очередном тарифном отпуске продолжительностью 24 дня, на работу вышла 08.08.2008 г., и в этот день от ОСОБА_5 услышала некорректные высказывания в свой адрес о том, что она уволена, по каким основаниям уволена, он не пояснял. К нему она пришла со своей трудовой книжкой, чтобы в нее внесли затеей об увольнении, но ОСОБА_5 отказался вносить записи в ее трудовую книжку и запретил своим подчиненным делать это. С приказом об увольнении ее не знакомили. ОСОБА_17 сообщила, что такого приказа нет, а также нет ее заявления об увольнении. Ею была написана и зарегистрирована в этот день докладная записка, в которой она описала все вышеизложенное, эта докладная записка была зарегистрирована диспетчером ОСОБА_18

Показаниями свидетеля ОСОБА_19, которая суду пояснила, что примерно с января 2006 г. по март 2008 г. она работала менеджером по потребительскому кредитованию физических лиц в АКБ «Правэке-Банк». Ее непосредственное место работы было в магазине «Викотек», расположенном по ул.Ленина, 39, г.Славянска. В ее обязанности входило: оформление потребительских кредитов населению, привлечение клиентов к оформлению кредитов. 22.11.2007 г. к ней обратилась заемщик ОСОБА_6 с просьбой оформить ей кредит под покупку электроплиты «Электа». Она потребовала у заемщика предоставить ее документы, на что заемщик подала паспорт, ид.номер и справку о доходах с места ее работы. Заемщиком была ОСОБА_6, которая о себе сообщила, что она работает в ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» в должности бухгалтера, при этом она подала справку о доходах. Когда она осмотрела данную справку, которая не вызвала у нее сомнений по поводу оформления. В данной справке имелась мокрая печать и оттиск углового штампа в левом верхнем углу, справка содержала сведения о средней заработной плате ОСОБА_6 за период времени с мая 2007 г. по октябрь 2007 г.; также в графе главный бухгалтер была подпись ОСОБА_3, а также подпись директора данного предприятия. Предоставленная ОСОБА_6 справка о средней заработной плате была заполнена правильно, содержала все реквизиты. Все занесенное о заемщике ОСОБА_6 данные в компьютерную программу она отправила по электронной почте в главный офис г.Киева (служба безопасности г.Киева также должна проверять достоверность сведений, указанных в заявке), получила положительный ответ, и оформила ОСОБА_6 кредит. Заемщик ОСОБА_6 подписала все документы , получила на руки ее экземпляр кредитного договора, и далее у продавца магазина получила товар.

Показаниями свидетеля ОСОБА_20, аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_19

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, которая суду пояснила, что с 01.04.2005 г. по настоящее время она работает в должности главною бухгалтера в ЗАО «Мысль», расположенном по ул.К.Маркса, 34, г.Славянска. В ее функциональные обязанности входит ведение бухгалтерского учета, отчетности по основному предприятию ЗАО «Мысль». Председателем правления ЗАО «Мысль» является ОСОБА_5. Основным видом деятельности ЗАО «Мысль» является монтаж и ремонт электронно-вычислительного оборудования и пр., а именно: ремонт кассовых аппаратов электронных весов.

Дочерним предприятием ЗАО «Мысли» является ЖЭУ «Орикс», расположенный на втором этаже д.34 по ул.В Маркса, г.Славянска. Директором ДП ЖЭУ «Орикс» с мая 2008 г. по настоящее время является ОСОБА_9, зам.директора был ОСОБА_5 В ДП ЖЭУ «Орикс» была своя бухгалтерия, своя финансовая отчетность. Главным бухгалтером являлась ОСОБА_21, а также бухгалтером-кассиром была ОСОБА_6, и еще ряд бухгалтеров, а именно ОСОБА_8 - бухгалтер по квартплате, бухгалтер-материалист ОСОБА_7. 23.07.2008 г. она, как главный бухгалтер основного предприятия ЗАО «Мысль», была включена в комиссию на основании приказа № 13-к от 23.07.2008 г. «О проведении служебного расследования», выданного директором ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысли» ОСОБА_9 в связи с уходом с работы главного бухгалтера ДП ЖЭУ «Орикс» ОСОБА_3 В состав комиссии входили: ОСОБА_5, юрист ОСОБА_22. Комиссия в указанном составе начала проводить документальную проверку деятельности ОСОБА_3 и ОСОБА_6 за период с 23.01.2007 г. по 21.07.2008 г.

В ходе проведенной проверки банковских выписок выяснилось, что перечисление денежных средств производились с расчетного счета, открытого в «Проминвестбанке», на расчетные 'счета АКБ «Пра зэкс-Банка» и КБ «ПриватБанка» для погашения личных кредитов ОСОБА_3 в общей сумме 11012, 84 грн., ОСОБА_6 - 1003, 36 грн.

Показаниями свидетеля ОСОБА_22, работавшая юрисконсультом в ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» которая дала показания, аналогичные показаниям ОСОБА_5

Показаниями свидетеля ОСОБА_23., аналогичными показаниям свидетелей ОСОБА_19, ОСОБА_20

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который суду пояснил, что с 12.05.2008 г. является директором дочернего предприятия ЖЭУ «Орикс», головного предприятия ЗАО «Мысль». Дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_5

Показаниями свидетеля ОСОБА_24, которая суду пояснила, что с ноября 2001 г. она работала в должности мастера техучастка ЗАО «Мысль», затем с июля 2002 г. была переведена мастером техучастка в ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль», с 2003 г. занимала должность инженера по охране труда, совмещая с должностью мастера техучатска. Непосредственное ее место работы находилось на втором этаже в кабинете №4, расположенном на втором этаже, здания 34 по ул.К.Маркса, г.Славянска. 31.10.2008 г. она уволена из ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» по соглашению сторон.

С 2001 г. по май 2008 г. директором ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» был ОСОБА_5, а затем с мая 2008 г. назначен ОСОБА_9.

С 01.09.2006 г. главные бухгалтером ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» работала ОСОБА_21, с 11.11.2002 г. работала бухгалтером-кассиром ОСОБА_6.

Кроме ОСОБА_3 и ОСОБА_6 в бухгалтерии работали бухгалтер-материалист ОСОБА_7, и ОСОБА_8 - бухгалтер, работающая только с абонстолом, непосредственно с жителями города, проживающими в домах, находящихся на обслуживании ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль». Все бухгалтера находились в одном кабинете. Рабочее место каждого бухгалтера было оборудовано компьютером. Чьими денежными средствами погашали свои потребительские кредиты ОСОБА_3 и ОСОБА_6 ей не известно.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_10

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина в объеме изложенном в приговоре полностью подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра предметов от 16.03.2009 года (т.2 л.д. 265), согласно которому произведен осмотр документов, изъятых протоколом выемки от 16.03.2009 года.

Протоколом осмотра предметов от 27.03.2009 года (т.3 л.д. 4-7), согласно которому произведен осмотр бухгалтерских документов, изъятых протоколом выемки от 26.03.2009 года.

Протоколом осмотра предметов от 31.03.2009 года (т.3 л.д. 19), согласно которому произведен осмотр документов, изъятых протоколом выемки от 31.03.2009 года.

Протоколом очной ставки от 11.04.2009 года (т.3 л.д.29-30).

Протоколом осмотра кредитных дел от 20.05.2009 года (т.3 л.д. 51-53).

Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств и оставлении их в материалах данного уголовного дела (т.3 л.д.89), согласно которому в качестве вещественных доказательств приобщены распечатки, содержащие сведения о перечислении денежных средств с расчетного счета, принадлежащего ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» 26000301661767 ОКПО 31858500.

Заключением эксперта № 55 от 29.08.2009 года (т.3 л.д.138-180).

Заключением эксперта №165 от 17.10.2009 года (т.3 л.д.368-381).

Протоколом очной ставки от 12.12.2009 года (т.4 л.д.152-157).

Протоколом осмотра бухгалтерии ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» от 22.12.2009 года (т.4 л.д. 169).

Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств и оставлении их в материалах данного уголовного дела (т.4 л.д.369), согласно которому в качестве вещественных доказательств приобщена квитанция о перечислении на расчетный счет ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» ОСОБА_6 причиненный ею ущерб в сумме 1110,87 грн.

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что вина ОСОБА_3 в совершении преступлений доказанной и необходимо ее действия квалифицировать по ч.1 ст. 366 УК Украины, как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдача заведомо ложных документов; по ч.3 ст.358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа; по ч.2 ст.191 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением; по ч.3 ст.191 УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное повторно.

При определении наказания подсудимой ОСОБА_3, суд учитывает, что ею совершено несколько преступлений в том, числе и тяжкое, личность подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие наказание чистосердечное раскаяние, частичное возмещение ущерба, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая данные о личности подсудимой, которая совершила преступление впервые, ее положительную характеристику, обстоятельства, смягчающее наказание, суд полагает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и финансово-хозяйственных функций, при этом считает возможным освободить подсудимую от отбывания основного наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу - распечатки, содержащие сведения о перечислении денежных средств с расчетного счета, принадлежащего ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» 26000301661767 ОКПО 31858500 оставить в материалах дела.

По делу заявлен гражданский иск. ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» просит взыскать с ОСОБА_3 в пользу предприятия в счет возмещения причиненного имущественного ущерба денежные средства в сумме 12361,36 грн., а также расходы по оказанию юридической помощи в сумме 3000 грн. Суд считает, что гражданский иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Так в судебном заседании достоверно установлено и никем не оспаривалось погашение ОСОБА_6 на расчетный счет ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» причиненного ею ущерба в сумме 1110,87 грн. (т.4 л.д.365-369). В ходе судебного следствия ОСОБА_3 погасила на расчетный счет ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» часть причиненного ею ущерба в сумме 100, грн. (т.5 л.д.58), в связи с чем с ОСОБА_3 необходимо взыскать в счет погашения причиненного имущественного ущерба в рамках доказанности денежные средства в сумме 11150,49 грн.

В остальной части заявленного гражданского иска отказать за отсутствием оснований. Так, в обоснование заявленных требований о взыскании с ОСОБА_3 3000 гривен за оказание адвокатом ОСОБА_2 юридической помощи ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» положен договор поручения от 14 декабря 2009 года, заключенный между директором ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» ОСОБА_9 и адвокатом Славянской юридической консультации Донецкой области коллегии адвокатов ОСОБА_2, имеющим свидетельство о праве занятия адвокатской деятельностью № 2264. П.3.1 (б) указанного договора обозначено обязанности ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» перед адвокатом ОСОБА_2 об оплате внесения гонорара перед началом выполнения договорных обязательств. Таким образом, суд считает безосновательным заявленный гражданский иск в части взыскании с ОСОБА_3 3000 гривен за оказание адвокатом ОСОБА_2 юридической помощи ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_3 виновной по ч.1 ст. 366, ч.3 ст.358, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 УК Украины.

Назначить ОСОБА_3 наказание по ч.1 ст. 366 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 1000 грн. с лишением права занимать должности связанные с выполнением административно - хозяйственных и организационно-распорядительных функций в предприятиях, учреждениях, организациях всех форм собственности на 1 год; по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 800 грн.; по ч.2 ст. 191 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с выполнением административно - хозяйственных и организационно-распорядительных функций в предприятиях, учреждениях, организациях всех форм собственности на 1 год; по ч.3 ст. 191 УК Украины в виде трех лет лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с выполнением административно - хозяйственных и организационно-распорядительных функций в предприятиях, учреждениях, организациях всех форм собственности на 2 года .

В соответствии со ст. 70 УК Украины - окончательно определить наказание путем частичного сложения наказаний и окончательно определить наказание - в виде трех лет лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с выполнением административно - хозяйственных и организационно-распорядительных функций в предприятиях, учреждениях, организациях всех форм собственности на 2 года, штрафа в доход государства в размере 1000 грн.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную от отбывания основного наказания с испытанием сроком на 1 год.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденную являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять об изменении места жительства и работы.

В соответствии со ст. 72 УК Украины, наказания в виде штрафа и лишение права занимать должности связанные с выполнением административно - хозяйственных и организационно-распорядительных функций в предприятиях, учреждениях, организациях всех форм собственности исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства оставить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ДП ЖЭУ «Орикс» ЗАО «Мысль» в счет погашения причиненного имущественного ущерба денежные средства в сумме 11150,49 грн. (одиннадцать тысяч сто пятьдесят гривен 49 копеек).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, путем подачи апелляции в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати дней со дня провозглашения приговора.

Судья Славянского

горрайонного суда

Донецкой области И.Д.Дубановская