Ухвала

від 17.09.2024 по справі 276/2120/24

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/2120/24

Провадження по справі 6/276/40/24

У Х В А Л А

17 вересня 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: АТ «Ідея Банк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Хорошівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),-

В СТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: АТ «Ідея Банк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Хорошівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Заява підсудна Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає за необхідне призначити її розгляд в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: АТ «Ідея Банк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Хорошівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) до розгляду на 11 год.15хв.26.09.2024року у приміщенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирського району Житомирської області.

Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Бобер