Ухвала

від 18.09.2024 по справі 951/545/24

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 951/545/24

Провадження №2/951/201/2024

УХВАЛА

іменем України

"18" вересня 2024 р. селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого суддіЧапаєва Р.В.,

за участі:

секретарів судового засіданняБарилко А.А., Галаса В.І.,

прокурорів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Тернопільської міської ради до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024 керівник Тернопільської окружної прокуратури звернувся до Козівського районного суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Тернопільської міської ради до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 29.07.2024 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 20.08.2024. У вказаний час не з`явився відповідач, тому вирішено судове засідання відкласти на 18.09.2024.

До початкурозгляду справи,17.09.2024,відповідачем ОСОБА_3 було поданодо судузаяву прозакриття провадженняу справі,мотивовану відсутністюпредмету споруна підставіп.2ч.1ст.255ЦПК України,у зв`язкуіз добровільнимвідшкодуванням ним витрат,понесених закладомохорони здоров`яна стаціонарнелікування потерпілоговід злочину.До заявидодано копіїплатіжних документів- квитанцій АТ «Універсал Банк» «monobank» №85Н9-53НЕ-6СТ6-3745 від 31.08.2024 та № РЕ7М-Р63Т-МОК5-9Е0Н від 31.08.2024

Також 17.09.2024 керівником Тернопільської окружної прокуратури надіслано до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. Підставою закриття провадження у справі згідно із зазначеною заявою є сплата ОСОБА_3 коштів в сумі 7648 грн 95 коп. на відповідні рахунки, тобто вчинення дій з метою відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, у зв`язку з чим надалі відсутній предмет спору.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, не з?явився, проте подав вищезгадану заяву про закриття провадження у справі. В судове засідання 18.09.2024 з?явився прокурор ОСОБА_2 , який просить провадження у справі закрити з підстав, зазначених у заяві керівника Тернопільської окружної прокуратури та заяві відповідача. Розглянувши заяви відповідача та прокурора, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом позову є безпосередньо матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів, а предметом спору є об`єкт спірних правовідносини, матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_3 добровільно відшкодовано витрати на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення, на загальну суму 7648 гривень 95 копійок, що підтверджено належним чином завіреними квитанціями АТ «Універсал Банк» «monobank» від 31.08.2024, а саме квитанцією № 85Н9-53НЕ-6СТ6-3745 від 31.08.2024 та квитанцією № РЕ7М-Р63Т-МОК5-9Е0Н від 31.08.2024, предмет спору в даній справі відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.255, ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви відповідача ОСОБА_3 та керівника Тернопільської окружної прокуратури про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1ст.255 ЦПК України- задовольнити.

Провадження у справі за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Тернопільської міської ради до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» про відшкодування витрат , понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Р.В. Чапаєв