Ухвала
від 18.09.2024 по справі 161/17074/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/17074/24

Провадження № 2/161/4582/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2024 року на адресу суду надійшов цей позов.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Пунктом 2 частини першої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Вказаним вимогам позовна заява не відповідає, оскільки з неї не є зрозумілим склад позивачів у справі, адже у позові зазначено, що позивачем є ОСОБА_1 , далі його анкетні дані і додатково зазначено «в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 ».

Таке формулювання не дає суду зрозуміти, хто ж саме є позивачем у справі ОСОБА_1 чи ОСОБА_4 , чи вони обоє є позивачами, чи позивачем є лише ОСОБА_4 , а ОСОБА_1 діє як його законний представник.

Також в позові не наведені будь-які анкетні дані ОСОБА_5 , окрім дати народження, що суперечить приписам п.2 ч.1 ст.175 ЦПК України.

Крім того, позов підписаний адвокатом Мисковецем І.А., у якого наявний лише ордер стосовно ОСОБА_1 , а ордер стосовно малолітньої дитини відсутній.

Додатково у позові зазначено в якості третьої особи «Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області» з кодом ЄДРПОУ 45072761. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом ЄДРПОУ 45072761 значиться юридична особа з іншим найменування, а такої юридичної особи, як «Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області» не існує. Вказане також не відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.175 ЦПК України.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк,що неперевищує десятиднів з дня отримання ним копії ухвали недоліків позовної заяви, а саме:

1)чітко зазначити, хто саме є позивачем у справі та/або законним представником позивача, навести повні анкетні дані позивачів, як це передбачено п.2 ч.1 ст.175 ЦПК України, надати ордери про надання правової допомоги стосовно всіх позивачів;

2)привести у відповідність найменування та код ЄДРПОУ третьої особи відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

3)надати копію виправленої редакції позову для інших учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення18.09.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121681556
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —161/17074/24

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Гринь О. М.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Гринь О. М.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Гринь О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні