Ухвала
від 17.09.2024 по справі 344/13131/24
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/13131/24

Провадження № 2-с/344/53/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

17 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Атаманюк Б.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Івано-Франківського міського суду від 02.09.2024 виданого за заявою ПП Управляюча компанія Комфорт Слобода про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 9764,30 грн., -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2024 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, в якій зазначено, що відносно вимог заявлених стягувачем ПП Управляюча компанія Комфорт Слобода є спір, оскільки у вказаній квартирі за адресою АДРЕСА_1 заявник не проживає, а тому заборгованість є безпідставною та спірною. Крім того, заявником було сплачено послуги з з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій по даній адресі. Тому просила суд скасувати вказаний судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали заяви про видачу судового наказу, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Встановлено, що 02.09.2024 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПП Управляюча компанія Комфорт Слобода, заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій згідно договору №28/19 від 01.08.2017 року, за період з 01.08.2021 р. по 01.07.2024 р. - в сумі 9 764 (дев`ять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 30 коп., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 заперечує щодо стягнення з неї суми заборгованості, а зазначені в заяві доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Згідно ч.2 статті 164 ЦПК України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.164, 170,171 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ виданий 02.09.2024 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПП Управляюча компанія Комфорт Слобода, заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій згідно договору №28/19 від 01.08.2017 року, за період з 01.08.2021 р. по 01.07.2024 р. - в сумі 9 764 (дев`ять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 30 коп., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан АТАМАНЮК

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення17.09.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121682819
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи до юр або фіз особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (крім надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі

Судовий реєстр по справі —344/13131/24

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Атаманюк Б. М.

Судовий наказ від 02.09.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Атаманюк Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні