Ухвала

від 16.09.2024 по справі 357/12450/24

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/12450/24

1-кс/357/2218/24

У Х В А Л А

16 вересня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження № 42023112030000188 від 09.05.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

16.09.2024 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження № 42023112030000188 від 09.05.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до розпорядження сільського голови Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 14.09.2021 №123/07-03 призначений тимчасово виконуючим обов`язки начальника відділу освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради до призначення начальника відділу в установленому законодавством порядку. Відповідно до положення про Відділ освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради (код ЄДРПОУ 43913543) від 22.12.2020 року №27-02-VIII: 6. Керівництво відділуп.6.1. Відділ очолює начальник, який призначається на посаду і звільняється з посади сільським головою в установленому законом порядку.п.6.2. Начальник Відділу:п.6.2.1. Здійснює керівництво діяльністю Відділу.п.6.2.2. Несе відповідальність, передбачену чинним законодавством, за невиконання або неналежне виконання покладених на Відділ завдань та реалізацію його повноважень.п.6.2.3. Видає в межах своєї компетенції накази, приймає та звільняє працівників Відділу, затверджує їх посадові інструкції.п.6.2.4. Виконує функції головного розпорядника коштів для закладів освіти, молоді і спорту, що фінансується з державного та місцевого бюджету.п.6.2.5. Здійснює контроль за ефективним і раціональним використанням бюджетних коштів в межах затвердженого кошторису витрат, пов`язаних із функціонуванням галузі.Відповідно до посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 :п.1.4. У своїй діяльності керується Конституцією України, законами України, постановами Верховної Ради України, указами та розпорядженнями Президента України, постановами і розпорядженнями Кабінету Міністрів України, наказами та іншими нормативно-правовими документами Міністерства освіти і науки України, («Про освіту», «Про дошкільну освіту», «Про загальну середню освіту», «Про позашкільну освіту», «Про мови», «Про охорону праці»), Департаменту освіти і науки Київської обласної державної адміністрації, Регламентом ради, рішеннями сесії сільської ради, рішеннями виконавчого комітету, комі розпорядженнями голови сільської ради, положенням про Відділ освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради, цією посадовою інструкцією.п.1.5. Начальник Відділу освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради (далі начальник Відділу освіти) здійснює керівництво роботою закладів освіти, що належать до сфери управління органів виконавчої влади та місцевого самоврядування. Начальник Відділу освіти:п.2.1. Здійснює керівництво діяльністю відділом, забезпечує виконання покладених на Відділ завдань.п.2.2. Розподіляє обов`язки між працівниками, очолює та контролює їх роботу.п.2.3. Визначає ступінь відповідальності працівників Відділу освіти, молоді та спорту.п.2.4. Готує на затвердження положення про Відділ освіти, молоді та спорту.п.2.5. Несе персональну відповідальність за організацію та результати діяльності Відділу, сприяє створенню належних умов праці у Відділі. п.2.6. Вживає заходів щодо удосконалення організації та підвищення ефективності роботи Відділу.п.2.7. Звітує перед головою Медвинської сільської ради про виконання покладених на Відділ завдань та затверджених планів роботи.п.211. Представляє інтереси Відділу у взаємовідносинах з іншими структурними підрозділами сільської ради, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями за дорученням голови Медвинської сільської ради. п.2.12. Видає у межах своїх повноважень накази, організовує контроль за їх виконанням (накази нормативно-правового характеру, які зачіпають права, свободи і законні інтереси громадян).п.2.18. Представляє інтереси Медвинської сільської ради в галузі освіти, молоді та спорту у відносинах з юридичними та фізичними особами.п.2.33. На період відсутності начальника Відділ освіти обов`язки начальника виконує провідний фахівець Відділу освіти. п.6.1. Начальник Відділу освіти, молоді та спорту несе відповідальність згідно з чинним законодавством за: неякісне або несвоєчасне виконання посадових завдань та обов`язків, бездіяльність або невикористання наданих йому прав. Таким чином ОСОБА_5 будучи тимчасово виконуючим обов`язки начальника відділу освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області, обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто згідно із ч.3 ст.18 КК України та Приміткою 1 до ст. 364 КК України є службовою особою. ОСОБА_5 , будучи тимчасово виконуючим обов`язки начальника відділу освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області, займаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, діючи умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем вчинив розтрату чужого майна, за наступних обставин.01.11.2021 між тимчасово виконуючим обов`язки начальника відділу освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області (код ЄДРПОУ 43913543) ОСОБА_5 («Замовник») та ТОВ «Перша будівельна група» (код ЄДРПОУ 43300910) в особі директора ОСОБА_6 («Підрядник») укладено договір № 100 предметом якого є «Капітальний ремонт харчоблоку Медвинського ліцею Медвинської сільської ради Київської області за адресою: Київська обл.., Білоцерківський район, с. Медвин, вул. Олександра Василенка, 10».Відповідно до п.1.1. Замовник доручає, а Підрядник забезпечує відповідно до умов Договору виконання «Капітального ремонту харчоблоку Медвинського ліцею Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області, що за адресою: с. Медвин, вул. Олександра Василенко, 10», за кодом єдиного закупівельного словника ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи; 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація.Відповідно до п.1.2. Адреса розташування об`єкта 09751, Київська обл.., Білоцерківський р-н, село Медвин, вул. О. Василенка, будинок 10. Відповідно до п.1.3. Склад та обсяг робіт, що доручаються до виконання Підряднику, визначені проектно-кошторисною документацією, яка є невід`ємною частиною Договору.Відповідно до п.2.1. Підрядник повинен виконати передбачені цим Договором роботи, якість яких відповідає ДСТУ, технічним умовам та вимогам Замовника. Відповідно до п.3.1. Підрядник розпочинає виконання робіт після підписання договору і завершує виконання робіт до 31.12.2021 року.Відповідно до п.3.5. Строки виконання робіт можуть змінюватись із внесенням відповідних змін у Договір у разі: - виникнення обставин непереборної сили; - затримки бюджетного фінансування.Відповідно до п.4.1. Ціна цього Договору на момент підписання становить 2 372 639,51 грн. (два мільйона триста сімдесят дві тисячі шістсот тридцять дев`ять грн. 92 коп.) у тому числі ПДВ 395 439,92 грн. (триста дев`яносто п`ять тисяч чотириста тридцять дев`ять грн. 92 коп.).Відповідно до п.4.2. Аванс за цим Договором складає 30% від загальної вартості робіт в сумі 711 791, 85 грн (сімсот одинадцять тисяч сімсот дев`яносто одна гривня 85 копійок), у тому числі ПДВ 20% - 118 631,97 (сто вісімнадцять тисяч шістсот тридцять одна гривня 97 копійок).Так, 03.11.2021 у відповідності до п.4.2. договору від 01.11.2021 № 100 відділом освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області сформовано платіжне доручення №7 та з розрахункового рахунку UA208201720344251010102188321, Державною казначейською службою України м.Київ перераховано на розрахунковий рахунок № UA318201720355399117000708673 Державною казначейською службою України м.Київ отримувач ТОВ «Перша будівельна група» перераховано бюджетні кошти в сумі 711 791, 85 грн з призначенням платежу «Авансовий платіж, на придбання матеріалів для капітального ремонту харчоблоку, постанова №1070; договір №100 від 01.11.2021, рахунок №011121 від 03.11.2021». 7.1. Замовник має право:Відповідно до п.7.1.1 відмовитись від прийняття закінчення робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість їх використання відповідно до мети, зазначеної у проектній документації та Договорі, і не можуть бути усунені Підрядником, Замовником або третьою особою,Відповідно до п.7.1.2 здійснювати у будь-який час, не втручаючись у господарську діяльність Підрядника (Субпідрядника), авторський та технічний нагляд і контроль за ходом, якістю, вартістю та обсягами виконання робіт. Відповідно до п.7.1.3. делегувати в установленому законодавством порядку повноваження щодо здійснення технічного нагляду і контролю третій особі, зокрема спеціалізованій організації (консультаційній, проектній, інжиніринговій тощо) або спеціалісту, які мають відповідні дозвільні документи, з визначенням у Договорі їх повноважень. Делегування Замовником своїх повноважень не звільняє його відповідальності перед Підрядником за невиконання або неналежне виконання договірних зобов`язань, а також не позбавляє права здійснювати контроль за ходом, якістю, вартістю та обсягами виконання робіт. Відповідно до п.7.1.4. вносити зміни у проектну та кошторисну документацію до початку робіт або під час виконання у випадках, визначених статтею 41 Закону України «Про публічні закупівлі».Відповідно до п.7.1.5. вимагати безоплатно виправлення недоліків, що виникли внаслідок допущених Підрядником порушень, або виправити їх своїми силами, якщо інше не передбачено Договором. У такому разі збитки, завдані Замовнику, відшкодовуються Підрядником.Відповідно до п.7.1.7. відмовитися від Договору в будь-який час до закінчення виконання робіт, оплативши Підряднику виконану частину робіт з відшкодуванням збитків, завданих такою відмовою. Відповідно до п.7.1.8. ініціювати внесення змін до Договору, вимагати розірвання Договору та відшкодування збитків за наявності істотних порушень Підрядником умов Договору.Відповідно до п.7.2.4 негайно повідомити Підрядника про виявлені недоліки в роботі. Відповідно до п. 9.9. з метою забезпечення, контролю за відповідністю робіт, матеріальних ресурсів установленим вимогам Замовник здійснює технічний нагляд та контроль за виконанням робіт.Відповідно до п.9.10. Здійснення технічного нагляду та контролю за виконанням робіт Замовник може доручити спеціалізованій організації або спеціалісту з визначенням їх повноважень у Договорі з падання послуг технічного нагляду.Відповідно до п.9.13. У разі виявлення невідповідності виконаних робіт встановлених вимогам Замовник приймає рішення про усунення Підрядником допущених недоліків за рахунок та силами Підрядника або про зупинення виконання робіт. Відповідно до п.10.1. Фінансування робіт здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Відповідно до п.11.1. Розрахунки за виконані роботи здійснюються у національній валюті України на підставі п. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України за фактом виконання після підписання актів виконаних робіт. У разі затримки фінансування розрахунки за виконанні роботи здійснюються протягом 10 банківських днів з дати отримання Замовником бюджетного фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок. Замовник не несе відповідальності перед Підрядником за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань у разі затримки бюджетного фінансування.Відповідно до п.11.2. Замовник здійснює оплату за виконані Підрядником роботи звітного місяця по мірі надходження бюджетних коштів після підписання актів виконаних робіт (форма КБ-2В, КБ-3).Відповідно до п.12.2. Недоліки у виконаних роботах, виявлені в процесі приймання-передачі закінчених робіт, повинні бути усунуті Підрядником протягом строків, визначених комісією, що приймає об`єкт. 24.12.2021 між ТОВ «Перша будівельна група» в особі директора ОСОБА_6 та тимчасово виконуючим обов`язки начальника відділу освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області ОСОБА_5 підписано додаткову угоду №1 до договору № 100 від 01.11.2021, якою вирішено: 1. Внести зміни в пункт 3.1. Договору та викласти в наступній редакції: «3.1. Підрядник розпочинає виконання робіт після підписання договору і завершує виконання робіт до 31.12.2022 року.».2. Внести зміни в пункт 4.1. Договору та викласти в наступній редакції:«4.1. Ціна цього Договору на момент підписання визначається Договірною ціною (Додаток № 1) та становить 2 372 639,51 грн. (два мільйони триста сімдесят дві тисячі шістсот тридцять дев`ять гривень 51 копійка), в т.ч. ПДВ 395 439,92 грн. (триста дев`яносто п`ять тисяч чотириста тридцять дев`ять гривень 92 копійки). В тому числі на 2021 рік 1 394 336,40 грн. (один мільйон триста дев`яносто чотири тисячі триста тридцять шість гривень 40 копійок), у тому числі ПДВ 232 389,40 грн. (двісті тридцять дві тисячі триста вісімдесят дев`ять гривень 40 копійок), на 2022 рік 978 303,11 грн. (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 23 копійки), у тому числі ПДВ 163 050,52 грн. (сто шістдесят три тисячі п`ятдесят гривень 52 копійки).».3. Внести зміни в пункт 17.1. Договору та викласти в наступній редакції:«17.1. Цей Договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2022 року. але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.».4. Викласти Календарний план виконання робіт (Додаток № 4 до Договору) у новій редакції як додаток № 4/1 до даної додаткової угоди. У зв`язку з чим вважити Додаток № 4 таким, що втратив чинність.5. Викласти Графік фінансування як Додаток № 6 до Договору.6. Додаток № 4/1, № 6 додаються до цієї додаткової угоди та є невід`ємною частиною Договору.7. Всі ніші умови Договору залишаються без змін.31.12.2022 між ТОВ «Перша будівельна група» в особі директора ОСОБА_6 та начальником відділу освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області ОСОБА_7 підписано додаткову угоду №2 до договору № 100 від 01.11.2021, якою вирішено: 1. Внести зміни в пункт 3.1. Договору та викласти в наступній редакції:«3.1. Підрядник розпочинає виконання робіт після підписання договору і завершує виконання робіт до 31.12.2023 року.».2. Внести зміни в пункт 4.1. Договору та викласти в наступній редакції:4.1. Ціна цього Договору на момент підписання визначається Договірною ціною (Додаток № 1) та становить 2372 639,51 грн. (два мільйони триста сімдесят дві тисячі шістсот тридцять дев`ять гривень 51 копійка), в т.ч. ПДВ 395 439,92 грн. (триста дев`яносто п`ять тисяч чотириста тридцять дев`ять гривень 92 копійки). В тому числі на 2021 рік 1394 336,40 грн. (один мільйон триста дев`яносто чотири тисячі триста тридцять шість гривень 40 копійок), у тому числі ПДВ 232 389,40 грн. (двісті тридцять дві тисячі триста вісімдесят дев`ять гривень 40 копійок), на 2022 рік - 717 780,00 грн. (сімсот сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят гривень 00 копійок), у тому числі ПДВ 119-630,00 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч шістсот тридцять гривень 00 копійок), на 2023 рік - 260 523,11 грн. (двісті шістдесят тисяч п`ятсот двадцять три гривні 11 копійок), у тому числі ПДВ 43 420,52 грн. (сорок три тисячі чотириста двадцять гривень 52 копійки)».3. Внести зміни в пункт 17.1. Договору та викласти в наступній редакції:«17.1. Цей Договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2023 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.».4. Викласти Календарний план виконання робіт (Додаток № 4/1 до Договору) у новій редакції як додаток № 4/2 до даної додаткової угоди. У зв`язку з чим вважити Додаток № 4/1 таким, що втратив чинність.5. Викласти Графік фінансування (Додаток № 6 до Договору) у новій редакції як додаток № 6/1 до даної додаткової угоди. У зв`язку з чим вважити Додаток № 6 таким, що втратив чинність.6. Додаток № 4/2, № 6/1 додаються до цієї додаткової угоди та є невід`ємною частиною.7. Всі інші умови Договору залишаються без змін.Так, під час виконання умов договору від 01.11.2021 № 100 ОСОБА_5 будучи тимчасово виконуючим обов`язки начальника відділу освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області зловживаючи своїм службовим становищем, керуючись прямим умислом, направленим на розтрату коштів місцевого бюджету, в порушення п. 6.2.5. Положення про Відділ освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради у редакції рішення сесії від 22.12.2020 року №27-02-VIII не здійснив контроль за ефективним і раціональним використанням бюджетних коштів в межах затвердженого кошторису витрат, пов`язаних із функціонуванням галузі, в порушення п.7.1.2., п.7.1.5., п.7.1.7., п.7.1.8., п.9.13. Договору від 01.11.2021 №100 не здійснив нагляд і контроль за ходом, вартістю та обсягами виконаних робіт, не вимагав безоплатно виправлення недоліків, що виникли внаслідок допущених Підрядником порушень, не відмовився від Договору до закінчення виконання робіт, не ініціював внесення змін до Договору, не вимагав розірвання Договору та відшкодування збитків за наявності істотних порушень Підрядником умов Договору, в порушення п.6.1. посадової інструкції начальника відділу освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради не використав надані йому права, у результаті чого ТОВ «Перша будівельна група» виконала будівельні роботи на об`єкті «Капітальний ремонт харчоблоку Медвинського ліцею Медвинської сільської ради Київської області за адресою: Київська обл.., Білоцерківський район, с. Медвин, вул. Олександра Василенка, 10», які не передбачені умовами договору від 01.11.2021 № 100.Отже, на виконання умов договору №100 від 01.11.2021 по об`єкту «Капітальний ремонт харчоблоку Медвинського ліцею Медвинської сільської ради Київської області за адресою: Київська обл.., Білоцерківський район, с. Медвин, вул. Олександра Василенка, 10» відділом освіти, молоді та спорту Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області перераховано кошти ТОВ «Перша будівельна група» на загальну суму 2 372 639, 51 грн., з яких 791 684, 23 грн. перераховано за виконані роботи, які не передбачені умовами договору від 01.11.2021 №100. Внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_5 , що виразилися в розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем під час виконання умов договору від 01.11.2021 № 100 «Капітальний ремонт харчоблоку Медвинського ліцею Медвинської сільської ради Київської області за адресою: Київська обл.., Білоцерківський район, с. Медвин, вул. Олександра Василенка, 10» завдано збитків громаді в особі Медвинської сільської ради у сумі 791 684, 23 грн., що становить особливо великий розмір. 28.08.2024 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Так, у кримінальному провадженні встановлено матеріальні збитки на загальну суму 791 684, 23 грн., у зв`язку із чим виникла необхідність у накладенні арешту на майно з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення. В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить: Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка із кадастровим номером 3224484000:03:002:0333 Площа (га): 0,3308 га, Вид іншого речового права: право оренди земельної ділянки, Розмір частки: 1/1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1825124132244); Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка із кадастровим номером 3224484000:03:007:0004 Площа (га): 0,1772 га, Тип речового права: право власності, Розмір частки: 1/1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1558650432244); Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка з кадастровим номером 3224484001:01:003:0190 Площа (га): 0,2547 га, Тип речового права: право власності, Розмір частки: 1/1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1550030532244); Об`єкт нерухомого майна: житловий будинок площею 53 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тип речового права: право власності (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1304359132244); Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка з кадастровим номером 3224484001:01:008:0073 Площа (га): 0,1678 га, Тип речового права: право власності, Розмір частки: 1/1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1304181832244);Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка з кадастровим номером 3224484001:01:008:0065 Площа (га): 0,1403 га, Тип речового права: право власності, Розмір частки: 1/1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1303881832244);Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка з кадастровим номером 3224484000:03:008:0038 Площа (га): 1,4643 га, Тип речового права: право власності, Розмір частки: 1/1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 878984532244);Об`єкт рухомого майна: транспортний засіб марки Renault Kangoo, кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , 2006 року випуску, білого кольору, об`єм двигуна 1461, зареєстрований з 27.02.2018; Об`єкт рухомого майна: транспортний засіб марки ВАЗ 21072, кузов № НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , 1988 року випуску, червоного кольору, об`єм двигуна 1293, зареєстрований з 14.09.2011.

Слідчий СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлена про дату та час судового розгляду клопотання, у судове засідання не прибула. Разом з тим, надала заяву в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі.

Крім того в поданому клопотанні слідчий зазначила, про проведення розгляду даного клопотання відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України без виклику підозрюваного та його захисника, з метою забезпечення арешту майна та запобігання можливості подальшого відчуження майна третім особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Разом з тим, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, слідчий суддя, враховуючи що слідчий, про дату і час судового розгляду повідомлена та в судове засідання не з`явилась, вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про арешт майна за відсутності нез`явившихся осіб.

Крім того, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, оскільки обізнаність володільця майна про намір сторони обвинувачення накладення арешту на майно, дасть йому змогу здійснити відчуження такого майна на третіх осіб, в тому числі на близьких осіб, що унеможливіть подальше стягнення такого майна за шкоду, завдану внаслідок вчинених злочинів, вважає за можливе, провести розгляд клопотання без виклику підозрюваного та його захисника.

Ретельно дослідивши клопотання слідчого про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

У провадженні СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023112030000188 від 09.05.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні у відповідності до ст. 38 КПК України здійснюється слідчою групою у складі: слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 (старший слідчої групи), старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності ОСОБА_10 , заступника начальника СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Білоцерківської окружної прокуратури у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, та враховуючи викладені обставини, слідчим в поданому клопотанні доведено, що у кримінальному провадженні встановлено матеріальні збитки на загальну суму 791 684, 23 грн., у зв`язку із чим виникла необхідність у накладенні арешту на майно з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить:

? Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка із кадастровим номером 3224484000:03:002:0333 Площа (га): 0,3308 га, Вид іншого речового права: право оренди земельної ділянки, Розмір частки: 1/1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1825124132244);

? Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка із кадастровим номером 3224484000:03:007:0004 Площа (га): 0,1772 га, Тип речового права: право власності, Розмір частки: 1/1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1558650432244);

? Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка з кадастровим номером 3224484001:01:003:0190 Площа (га): 0,2547 га, Тип речового права: право власності, Розмір частки: 1/1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1550030532244);

? Об`єкт нерухомого майна: житловий будинок площею 53 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тип речового права: право власності (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1304359132244);

? Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка з кадастровим номером 3224484001:01:008:0073 Площа (га): 0,1678 га, Тип речового права: право власності, Розмір частки: 1/1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1304181832244);

? Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка з кадастровим номером 3224484001:01:008:0065 Площа (га): 0,1403 га, Тип речового права: право власності, Розмір частки: 1/1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1303881832244);

? Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка з кадастровим номером 3224484000:03:008:0038 Площа (га): 1,4643 га, Тип речового права: право власності, Розмір частки: 1/1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 878984532244);

? Об`єкт рухомого майна: транспортний засіб марки Renault Kangoo, кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , 2006 року випуску, білого кольору, об`єм двигуна 1461, зареєстрований з 27.02.2018;

? Об`єкт рухомого майна: транспортний засіб марки ВАЗ 21072, кузов № НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , 1988 року випуску, червоного кольору, об`єм двигуна 1293, зареєстрований з 14.09.2011.

Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Вони не допускаються, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Подане слідчим клопотання обґрунтовано необхідністю забезпечення збереження вказаних речових доказів, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Частина 3 статті 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись: ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження № 42023112030000188 від 09.05.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, із забороною його відчужувати, знищувати, перетворювати як власникам, так іншим третім особам, що заявлять право вимоги на нього, а також вчиняти будь-які нотаріальні, реєстраційні та виконавчі дій щодо цього майна з боку уповноважених на це службових та інших посадових осіб (державних та приватних нотаріусів, реєстраторів, виконавців тощо), що на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка із кадастровим номером 3224484000:03:002:0333 Площа (га): 0,3308 га, Вид іншого речового права: право оренди земельної ділянки, Розмір частки: 1/1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1825124132244); Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка із кадастровим номером 3224484000:03:007:0004 Площа (га): 0,1772 га, Тип речового права: право власності, Розмір частки: 1/1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1558650432244); Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка з кадастровим номером 3224484001:01:003:0190 Площа (га): 0,2547 га, Тип речового права: право власності, Розмір частки: 1/1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1550030532244); Об`єкт нерухомого майна: житловий будинок площею 53 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тип речового права: право власності (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1304359132244); Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка з кадастровим номером 3224484001:01:008:0073 Площа (га): 0,1678 га, Тип речового права: право власності, Розмір частки: 1/1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1304181832244); Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка з кадастровим номером 3224484001:01:008:0065 Площа (га): 0,1403 га, Тип речового права: право власності, Розмір частки: 1/1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1303881832244); Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка з кадастровим номером 3224484000:03:008:0038 Площа (га): 1,4643 га, Тип речового права: право власності, Розмір частки: 1/1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 878984532244); Об`єкт рухомого майна: транспортний засіб марки Renault Kangoo, кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , 2006 року випуску, білого кольору, об`єм двигуна 1461, зареєстрований з 27.02.2018; Об`єкт рухомого майна: транспортний засіб марки ВАЗ 21072, кузов № НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , 1988 року випуску, червоного кольору, об`єм двигуна 1293, зареєстрований з 14.09.2011 з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Заборонити суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (в тому числі Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам та територіальним органам), виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, обласним, Київській, Севастопольській міським, районним, районним/містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, приватним та державним нотаріусам, а також іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії щодо вищевказаного майна та корпоративних прав.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя:ОСОБА_15