Ухвала

від 17.09.2024 по справі 367/9393/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/9393/24

Провадження по справі № 1-кс/367/1273/2024

У Х В А Л А

Іменем України

17вересня 2024року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах Благодійної організації «Благодійний фонд «Відновлення добробуту», в порядку статті 303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах Благодійної організації «Благодійний фонд «Відновлення добробуту», в порядку статті 303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Заявник просить зобов`язати уповноважених осіб ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області: внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви, яка зареєстрована від 02.09.2024 (ЄО № 16368 від 02.09.2024), розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

Таким чином, слідчий суддя вважає можливим відкрити провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 , який діє в інтересах Благодійної організації «Благодійний фонд «Відновлення добробуту», в порядку статті 303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 19 вересня 2024 року о 15 год. 30 хв.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1