Ухвала

від 12.09.2024 по справі 723/2482/24

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2482/24

Провадження № 1-кп/723/3185/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,народилася вс.Чудей,Сторожинецького району,Чернівецької області,жителька АДРЕСА_1 ,громадянка України,українка,одружена,працює приватнимпідприємцем,раніше несудима,у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 20 жовтня 2020 року ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні відділу № 3 (м. Сторожинець) Управління соціального захисту населення Чернівецької РДА, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з метою призначення та надання їй соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, яка призначається відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 250від 24.02.2003року Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям , у відповідності до п. 5 подала декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

Крім цього, цього ж дня ОСОБА_4 подала заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, складені за формою, затвердженою наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015 року.

Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 року Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» ОСОБА_4 було призначено державну соціальну допомогу.

Під часподання декларації ОСОБА_4 умисно,протиправно,усвідомлюючи суспільно-небезпечнийхарактер свогодіяння,зазначила неправдивівідомості вРозділі VII«Відомості провитрати,здійснені протягом12місяців передзверненням»,а самене вказалапро придбання03.04.2020чоловіком - ОСОБА_5 земельноїділянки ізкадастровим номером7324586000:02:004:0207вартістю 58616грн,достовірно знаючи,що придбаннявказаної земельноїділянки можевплинути напризначенням державноїсоціальної допомоги,чим порушилап.10.2постанови КабінетуМіністрів України№ 250від 24.02.2003Про затвердженняПорядку призначенняі виплатидержавної соціальноїдопомоги малозабезпеченимсім`ям,яким визначено,що «державнасоціальна допомогане призначається, якщо особи, які входять до складу малозабезпеченої сім`ї, протягом 12 місяців перед місяцем звернення за призначенням державної соціальної допомоги здійснили на суму, яка на дату проведення операції перевищує 50 тисяч гривень» та маючи умисел на заволодіння бюджетними коштами, шляхом замовчування відомостей про придбання земельної ділянки, незаконно отримала кошти з державного бюджету у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на загальну суму 74538,05 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст.190 КК України, а саме - у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Під час розгляду кримінального провадженняу підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 подала суду заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, та зазначила, що вона вину у скоєному кримінального правопорушенні визналаповністю, щиро розкаюється, шкоду відшкодувала. Заяву просила задовольнити.

Прокурор вважав за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальностіу зв`язку з дійовим каяттям.

Представник потерпілої сторони не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям , так як ОСОБА_4 заборгованість виплатила в повному обсязі.

Вивчивши заяву про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно дост.45 КК Україниособа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України ч. 1ст.190КК України віднесено до категорії кримінальних проступків.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч.1ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 3ст.288 КПК Українисуд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України); добровільне відшкодування завданого збитку (п. 2 ч. 1 ст. 66 КК України).

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинуваченина вину у скоєному кримінального проступку визналаповністю, щиро розкаюється, добровільно відшкодувала завданий збиток, за місцем проживання характеризується позитивно , на « Д » обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває,суд прийшов до висновку, що заява про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284,285,288, 314 КПК України,ст. 45 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за №12024263150000142від 07.06.2024року,щодо обвинувачення ОСОБА_4 увчиненні кримінального правопорушення за ч.1ст.190КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя