Ухвала

від 17.09.2024 по справі 756/11223/24

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/11223/24

№ 1-кс/756/2076/24

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчогоСВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, яке внесене 25.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024100050001695, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 10.08.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, яке внесене 25.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024100050001695, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

1.2. У клопотанні слідчий просить надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, яка стосується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зберігається у Медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригінали документів, які стали підставою для постановки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на облік; оригінали документів, на підставі яких видавались рецепти на купівлю нарковмісних препаратів (метадон тощо), документи, що містять відомості про зобов`язання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не звертатись до інших лікувальних та медичних закладів під час лікування, оригінали документів, на підставі яких встановлено діагноз ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінали інших медичних документів у зв`язку із проходженням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування, з метою вилучення оригіналів вказаної медичної документації для проведення судової почеркознавчої експертизи у рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024100050001695 від 25.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, просили клопотання задовольнити.

3.Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києвізнаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024100050001695 від 25.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Оболонської окружної прокуратури міста Києва, зокрема ШиндрикомО.О. А отже, клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. Як видно з наданих до клопотання матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що 24.05.2024 року близько 09 год 20 хв. працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у присутності понятих добровільно надав для вилучення 1 блістер таблеток " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (10 таблеток) та 2 листки призначення. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на амублаторному лікуванні у лікаря-нарколога Медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , та має діагноз: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності (F 11.22).

Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також перебував на амублаторному лікуванні у лікаря-нарколога « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , та має діагноз - психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності (F 11.22).

Таким чином, в даному випадку вбачаються ознаки порушення порядку отримання ОСОБА_7 , нарковмісних речовин.

Тому виникла необхідність виїмки саме оригіналів медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригінали документів, які стали підставою для постановки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік; оригінали документів, на підставі яких видавались рецепти на купівлю нарковмісних препаратів (метадон тощо), документи, що містять відомості про зобов`язання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. не звертатись до інших лікувальних та медичних закладів під час лікування, оригінали документів, на підставі яких встановлено діагноз ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінали інших медичних документів у зв`язку із проходженням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого призначення судової почеркознавчої експертизи з метою перевірки обставин вчинення кримінального провадження.

3.3. Наведене підтверджується доказами, зокрема протоколом місця події від 24.05.2024, висновком експерта від 05.06.2024, протокол допитів свідків від 25.05.2024, копії листів призначення.

3.4. У зв`язку з чим суд погоджується, що виникла необхідність у тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів медичних документів, які стосуються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зберігаються у Медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

3.5. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

3.6. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

3.7. Отже, на думку суду, отримання інформації, яка знаходиться у володінні Медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , може мати важливе значення та буде використана в якості доказів причетності особи до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого, внесене 25.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024100050001695, яке подано в рамках кримінального провадження, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

2.Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті КиєвіОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка стосується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зберігається у Медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оригіналів документів, які стали підставою для постановки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на облік;

- оригінали документи, на підставі яких видавались рецепти на купівлю нарковмісних препаратів (метадон тощо) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оригінали документи, що містять відомості про обов`язок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не звертатись до інших лікувальних та медичних закладів під час лікування;

- оригінали документів, на підставі яких встановлено діагноз ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оригінали інших медичних документів у зв`язку із проходженням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1