Ухвала
від 18.09.2024 по справі 758/9967/24
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/9967/24

У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови правління гаражно-будівельного кооперативу «Виноградар» Глушика Володимира Петровича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвалу суду скеровано на адресу, яка зазначена позивачем у позовній заяві, однак у визначений термін та станом на 18 вересня 2024 року недоліки не усунуто.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивач не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 19 серпня 2024 року, до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про продовження строку для усунення вказаних недоліків, а відтак таку необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353-354 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до голови правління гаражно-будівельного кооперативу «Виноградар» ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 18 вересня 2024 року.

Суддя О. І. Якимець

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.09.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121685961
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —758/9967/24

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Якимець О. І.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Якимець О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні