Ухвала

від 18.09.2024 по справі 914/1874/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2024 р. Справа№ 914/1874/24

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Фермерського господарства Поляна, село Поляна Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче інжинірингове підприємство Данкер, м. Харків

про стягнення 126 553, 00 грн

у справі № 914/1874/24

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче інжинірингове підприємство Данкер, м. Харків

до відповідача: Фермерського господарства Поляна, село Поляна Львівської області

про стягнення 232 276, 95 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче інжинірингове підприємство Данкер до Фермерського господарства Поляна про стягнення 232 276, 95 грн за неналежне виконання договору купівлі-продажу № 120923-01 від 12.09.2023.

28 серпня 2024 року від Фермерського господарства Поляна надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче інжинірингове підприємство Данкер 126 553, 00 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2024 зустрічну позовну заяву залишено без руху.

13.09.2024 від відповідача надійшла заява про усунення недоліків.

18.09.2024 також від відповідача надійшла заява про відкликання зустрічної позовної заяви на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подану заяву, суд встановив таке.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заява про відкликання зустрічної позовної заяви підписана керівником Фермерського господарства Поляна, повноваження якого відображені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Оскільки заява подана до відкриття провадження за зустрічними позовними вимогами у справі, не суперечить приписам Господарського процесуального кодексу України та процесуальним правам відповідача, суд вбачає підстави для її прийняття.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

У заяві відповідач також просив повернути сплачений ним за подання зустрічної позовної заяви судовий збір на суму 3 028, 00 грн.

При поданні позову про стягнення 126 553, 00 грн позивач сплатив 3 028, 00 грн судового збору, що підтверджено квитанцією № 5641-0179-7240-1333 від 28.08.2024.

Оскільки зустрічна позовна заява повернута, підлягає також поверненню і сплачений судовий збір.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повернути зустрічну позовну заяву разом з доданими до неї документами Фермерському господарству Поляна.

2.Повернути Фермерському господарству Поляна (місцезнаходження: 81611 Львівська область, Стрийський район, село Поляна, ідент. код: 22361847) з державного бюджету України судовий збір на суму 3 028, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О.З.