Ухвала

від 18.09.2024 по справі 917/1411/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

18.09.2024 Справа № 917/1411/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаваенергозбут, м. Полтава

до Полтавської обласної дитячо-юнацької реабілітаційно-спортивної школи інвалідів, м. Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство Полтаваобленерго, м. Полтава

про стягнення 571 257,14 грн

без виклику представників сторін

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Полтаваенергозбут з позовом до Полтавської обласної дитячо-юнацької реабілітаційно-спортивної школи інвалідів про стягнення 571 257,14 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 02.07.2024 № 22414097, з якої 570091,65 грн борг за спожиту активну електричну енергію за період з 14.06.2024 по 30.06.2024, 1165,49 грн 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М. за номером справи 917/1411/24.

Ухвалою від 28.08.2024 суд відкрив провадження у справі № 917/1411/24 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач надав відзив на позовну заяву (вхід. № 11984, № 12009 від 11.09.2024), в якому повідомив наступне:

- у період з 14.06.2024 року по 30.06.2024 року Полтавська обласна ДЮРСШІ спожила електричну енергію в обсязі 4 635 кВт*год., про що свідчить Рахунок №TR22400244 від 30.06.2024 року та Акт наданих послуг №22400244 від 30.06.2024 року, отриманих школою від АТ Полтаваобленерго, а не 83 395 кВт*год., як стверджує Позивач;

- споживання електричної енергії Полтавською обласною ДЮРСШІ у обсязі 78 760 кВт*год. відбулося у період січня-травня 2024 року відповідно до Вимоги про сплату заборгованості від 01.08.2024 року №04.33/20703, отриманої від АТ Полтаваобленерго, адже саме АТ Полтаваобленерго є оператором системи розподілу електричної енергії на території Полтавської області;

- 12.07.2024 року на електронну пошту відповідача позивач направив рахунок №А22414097 від 30.06.2024 та Акт купівлі-продажу електричної енергії №22414097 від 30.06.2024 року на загальну суму 603 641,36 грн., яку відповідач визнав і заперечив позивачу в усній формі.

- 01.08.2024 позивач надіслав електронною поштою вже з вірними обсягами електричної енергії рахунок і акт купівлі-продажу електричної енергії № А22414097 на суму 33 549,71 грн;

- відповідач 09.08.2024 року на основі отриманого рахунка та акту купівлі-продажу електричної енергії сформував платіжне доручення і відправив в Державну казначейську службу України на оплату. Оплата булапроведена 11.08.2024 року.

Ухвалою від 12.09.2024 суд залучив до участі у цій справі Акціонерне товариство Полтаваобленерго як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Позивач подав клопотання від 15.09.2024 (вхід. № 12182 від 16.09.2024, а.с. 102-103) про перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 917/1411/24 за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що обставини, на які посилається відповідач у відзиві не відповідають дійсності, тому існує ряд питань, пояснень, а також інших обставин, які зумовлюють необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження та участі представника ТОВ «Полтаваенергозбут» та АТ «Полтаваобленерго», у підготовчих засіданнях, що також забезпечить право позивача та третьої особи на участь у судових засіданнях.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.п. 1, 2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В пункті 2 частини 3 статті 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розгляд справи в порядку спрощеного провадження передбачає, що в матеріалах справи наявні всі докази та відсутні питання призначення експертизи, витребування документів, та вчинення інших процесуальних дій.

Водночас, розгляд справи в порядку загального провадження передбачає розширену можливість реалізації процесуальних прав сторін.

Згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, та з метою недопущення порушення процесуальних прав позивача, в даній конкретній справі існують підстави для переходу зі спрощеного до загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 15.10.2024 о 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук