Рішення

від 18.09.2024 по справі 924/791/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" вересня 2024 р. Справа № 924/791/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., за участю секретаря судового засідання Тлустої У.О., розглянувши у залі судового засідання № 206 справу

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів 3", м. Хмельницький

про стягнення 60047,98 грн основної заборгованості, 5411,30 грн 3% річних, 26023,06 грн інфляційних втрат,

представники сторін:

позивача: Яковлев А.В. - представник за довіреністю;

відповідача: не з`явився.

У судовому засіданні 18.09.2024р. відповідно до ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.08.2024р. відкрито провадження у справі № 924/791/24 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" звернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів 3" 60047,98 грн заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.03.2017р. по 01.05.2020р., 5411,30 грн 3% річних за період з 01.08.2021р. по 01.08.2024р., 26023,06 грн інфляційних втрат за період серпень 2021р. червень 2024р. на підставі договору про надання послуг з теплопостачання № 5458/1758 від 15.03.2017р. Свої вимоги позивач мотивує невиконанням відповідачем передбаченого вищезазначеним договором (укладений із відповідачем в порядку абз. 3 ч. 4 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги") обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з теплопостачання. Як на правову підставу позову, позивач посилається на положення Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Закону України "Про теплопостачання", Правила надання послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005р., пункти 1, 3.2., 7.2. договору та ст. 625 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи викладені в позовній заяві.

Відповідач не скористалися правом участі свого представника на судовому розгляді справи, відзиву на позов не подав, причин не повідомив. Ухвала суду від 28.08.2024р. по даній справі надіслана на його адресу, однак була повернута до суду із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Крім того, в судовому засіданні 18.09.2024 р. секретарем судового засідання здійснено телефонограму відповідачу на телефон вказаний в ЄДР, згідно довідки сформованої станом на 17.09.2024р.

Згідно ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 цього кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої ст. 120 цього кодексу.

Положеннями ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. З наведеного, відповідач є такими, що належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, проте, відзиву на позов не подав та причин неявки та неподання відзиву не повідомив.

При цьому, суд зауважує, що відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Ст. 202 ГПК України передбачає, що суд може розглядати справу за відсутності учасника справи, якщо його було належно повідомлено, проте, він не повідомив про причин неявки або така неявка є повторною.

Згідно ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття.

Враховуючи вищевикладене, розумність строків розгляду судового спору, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про розгляд справи без участі відповідача та за наявними в матеріалах справи доказами.

Перелік обставин, які є предметом доказування; та доказів, якими сторони підтверджують або спростовують наявність даних обставин.

15.03.2017р. між міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" (виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Проскурів 3" (споживач) укладено договір про надання послуг з теплопостачання № 5458/1758, п. 1 якого передбачено, що виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Відповідно до п. 2.1. договору споживач є власником (орендарем) нежитлового приміщення.

Згідно п. 3.1. договору приміщення, у яке постачається теплова енергія знаходиться за адресою згідно додатку № 3.

У відповідності до п. 3.2. договору опалювальна площа займаного споживачем приміщення складає 122,8 м.кв.

Як передбачено п. 5.6. договору, тариф на теплову енергію з централізованого опалення становить 1733,56 грн за одну використану Гкал.

Пунктом 6 договору передбачено, що плата за надані послуги за наявності засобів обліку теплової енергії справляється за їх показаннями згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення (далі - Правила).

Споживач, що має прилади обліку, щомісячно подає виконавцю звіт про фактичне споживання теплової енергії (показники розрахункових приладів обліку) до 25 числа розрахункового місяця (п. 6.5. договору).

Відповідно до п. 6.7. договору тариф на постачання теплової енергії та порядок розрахунків, які вказані в договорі, вказані на день укладення договору і можуть змінюватись за рішенням компетентних державних органів.

Згідно п. 6.8. договору виконавець повідомляє споживача письмово (шляхом направлення повідомлення чи в рахунку за послуги) або в засобах масової інформації про зміну тарифів та додаткового погодження із споживачем не потребує.

У відповідності до п. 6.9. договору в разі зміни тарифів споживач сплачує за надані послуги за новими тарифами з дня введення їх в дію.

Як передбачено п. 7 договору, розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

П. 7.1. договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.

Оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми споживання теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 7.2. договору).

Відповідно до п. 14. договору споживач зобов`язаний, зокрема, оплачувати послуги в установлений договором строк.

Згідно п. 28 договору цей договір набуває чинності з 15.03.2017р. та діє до 15.03.2018р. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду за умов передбачених п. 29 договору.

У додатку № 3 до договору про надання послуг з теплопостачання № 5458/1758 від 15.03.2017р. зазначено адреси об`єктів споживачів теплової енергії, а саме: 1) опалення: вул. Проскурівська, 62 (опалювальна площа 77,20 кв.м), лічильник; 2) ТЕ від трубопроводів: вул. Проскурівська, 62 (опалювальна площа 45,60 кв.м), 0,28000 Гкал/міс. в ОП сезон. Всього опалювальна площа складає 122,8 кв.м.

Згідно листа від 05.04.2017р. № 506/09 міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" направлено 11.04.2017р. на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів 3" для підпису два примірники договору № 5458/1758 від 15.03.2017р.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.05.2023р. № 332287111 власником нерухомого майна, а саме магазину непродовольчих товарів та офісу, загального площею 122,8 кв.м, розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 62, є товариство з обмеженою відповідальністю "Проскурів 3".

Позивачем на підставі договору № 5458/1758 від 15.03.2017р. виставлено відповідачу рахунки № 1758, а саме: від 28.03.2017р. на суму 3013,40 грн, від 18.04.2017р. на суму 3129,05 грн, від 31.10.2017р. на суму 4602,87 грн, від 27.11.2017р. на суму 6794,84 грн, від 22.12.2017р. на суму 9680,95 грн, від 26.01.2018р. на суму 14004,22 грн, від 23.02.2018р. на суму 17900,33 грн, від 23.03.2018р. на суму 21707,12 грн, від 10.04.2018р. на суму 23377,77 грн, від 31.10.2018р. на суму 24366,80 грн, від 30.11.2018р. на суму 27829,71 грн, від 24.12.2018р. на суму 31623,78 грн, від 25.01.2019р. на суму 35308,66 грн, від 22.02.2019р. на суму 38970,26 грн, від 28.03.2019р. на суму 41726,43 грн, від 24.04.2019р. на суму 42987,43 грн, від 30.10.2019р. на суму 43202,74 грн, від 29.11.2019р. на суму 46203,96 грн, від 30.12.2019р. на суму 48893,17 грн, від 30.01.2020р. на суму 52880,83 грн, від 26.02.2020р. на суму 56262,13 грн, від 26.03.2020р. на суму 58551,43 грн, від 21.04.2020р. на суму 60047,98 грн.

На підтвердження направлення вищезазначених рахунків позивачем долучено до позовних матеріалів реєстри рекомендованої кореспонденції та фіскальні чеки.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.05.2020р. заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів 3" перед комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" за спожиту теплову енергію за період березень 2017р. квітень 2020р. становить 60047,98 грн.

В зв`язку з простроченням виконання відповідачем договірних відносин позивач звернувся з позовом до суду.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів (визнання більш вірогідними), аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Матеріалами справи стверджується, що 11.04.2017р. міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" згідно супровідного листа від 05.04.2017р. направлено на адресу відповідача проект договору № 5458/1758 від 15.03.2017р. про надання послуг з теплопостачання.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (чинного на час укладення договору) споживач зобов`язаний, зокрема, укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" процедура погодження договору відбувається протягом одного місяця з дня внесення проекту договору однією із сторін. У разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

За ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Також, згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Також відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Відповідно ж ст.ст. 640-646 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях. Пропозиція укласти договір може бути відкликана до моменту або в момент її одержання адресатом. Пропозиція укласти договір, одержана адресатом, не може бути відкликана протягом строку для відповіді, якщо інше не вказане у пропозиції або не випливає з її суті чи обставин, за яких вона була зроблена.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції.

Якщо у пропозиції укласти договір вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь про прийняття пропозиції протягом цього строку.

Якщо пропозицію укласти договір зроблено усно і в ній не вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, якій було зроблено пропозицію, негайно заявила про її прийняття. Якщо пропозицію укласти договір, в якій не вказаний строк для відповіді, зроблено у письмовій формі, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь протягом строку, встановленого актом цивільного законодавства, а якщо цей строк не встановлений, - протягом нормально необхідного для цього часу.

Якщо відповідь про прийняття пропозиції укласти договір одержано із запізненням, особа, яка зробила пропозицію, звільняється від відповідних зобов`язань. Якщо відповідь про прийняття пропозиції укласти договір було відправлено своєчасно, але одержано із запізненням, особа, яка зробила пропозицію укласти договір, звільняється від відповідних зобов`язань, якщо вона негайно повідомила особу, якій було направлено пропозицію, про одержання відповіді із запізненням. Відповідь, одержана із запізненням, є новою пропозицією. За згодою особи, яка зробила пропозицію, договір може вважатись укладеним незалежно від того, що відповідь про прийняття пропозиції укласти договір було відправлено та (або) одержано із запізненням.

Відповідь про згоду укласти договір на інших, ніж було запропоновано, умовах є відмовою від одержаної пропозиції і водночас новою пропозицією особі, яка зробила попередню пропозицію.

Також відповідно до ст. 648 ЦК України зміст договору, укладеного на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, обов`язкового для сторін (сторони) договору, має відповідати цьому акту. Особливості укладення договору на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування встановлюються актами цивільного законодавства.

Відповідно до п. 33 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року (в редакції станом на час спірних правовідносин), у разі неналежного надання або ненадання послуг виконавцем споживач повідомляє про це виконавця в усній формі за допомогою телефонного зв`язку чи у письмовій формі за адресами, що зазначені в договорі. У повідомленні зазначається прізвище, ім`я та по батькові, точна адреса проживання споживача, а також найменування виду неналежно наданої або ненаданої послуги. Повідомлення споживача незалежно від його форми (усна або письмова) обов`язково реєструється представником виконавця у журналі реєстрації заявок споживачів. Представник виконавця зобов`язаний повідомити споживачеві відомості про особу, яка прийняла повідомлення (прізвище, ім`я та по батькові), реєстраційний номер повідомлення та час його прийняття.

Також вказаною постановою затверджено Типовий Договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Аналізуючи вказані норми закону у контексті спірних правовідносин, слід вказати, що отримання пропозиції укласти договір (його проекту); ненадання жодних заперечень з приводу отриманого проекту договору у визначений законом строк; обов`язок споживача щодо укладення договору на основі типового; відсутність претензій, заперечень з приводу отримання послуг з теплопостачання, слід вважати бездіяльністю, що свідчить про бажання та прийняття споживачем пропозиції укласти договір.

Як слідує з матеріалів справи, відповідач примірник договору зі своїм підписом не повернув, своїх заперечень або протоколу розбіжностей не надав, як і не висловив заперечень з приводу отримання послуг з теплопостачання.

Таким чином, судом констатується, що між міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" (виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Проскурів 3" (споживач) укладено договір про надання послуг з теплопостачання № 5458/1758 від 15.03.2017р., умовами якого передбачено, що виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором (п. 1 договору).

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Аналогічні положення містить ст. 275 ГК України.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

З положень ст. ст. 655, 712 ЦК України убачається, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець, постачальник) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) для використання у відповідних цілях, а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про теплопостачання" до основних обов`язків споживача теплової енергії віднесено, зокрема своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів. При цьому споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом.

Згідно зі ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.

В період з 01.04.2017р. по 01.05.2020р., за який виникла заборгованість, діяли наступні тарифи.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 151 від 01.02.2017 року "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" тариф на теплову енергію для категорії "інші споживачі" з 03.02.2017р. встановлено в розмірі 1444,63 грн/Гкал без ПДВ (або 1733,56 грн з ПДВ).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1369 від 07.11.2017 року "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" тариф на теплову енергію для категорії "інші споживачі" з 01.12.2017р. встановлено в розмірі 1494,86 грн/Гкал без ПДВ (або 1793,83 грн з ПДВ).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1297 від 30.10.2018 року "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" тариф на теплову енергію для категорії "інші споживачі" з 01.11.2018р. встановлено в розмірі 1520,91 грн/Гкал без ПДВ (або 1825,09 грн з ПДВ).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1794 від 11.12.2018 року "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" тариф на теплову енергію для категорії "інші споживачі" з 01.01.2019р. встановлено в розмірі 1259,15 грн/Гкал без ПДВ (або 1510,98 грн з ПДВ).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 93 від 14.01.2020 року "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" тариф на теплову енергію для категорії "інші споживачі" з 17.01.2020р. встановлено в розмірі 1292,56 грн/Гкал без ПДВ (або 1551,07 грн з ПДВ).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 634 від 17.03.2020 року "Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 січня 2020 року № 93" тариф на теплову енергію для категорії "інші споживачі" з 18.03.2020р. встановлено в розмірі 1173,00 грн/Гкал без ПДВ (або 1407,60 грн з ПДВ).

Згідно п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

У п. 7.2. договору сторонами обумовлено, що оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми споживання теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У відповідності до п. 12 Правил у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку.

Пунктом 20 Правил визначено, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У платіжному документі передбачаються графи для зазначення поточних і попередніх показань засобів обліку води, теплової енергії, різниці цих показань або затверджених нормативів (норм) споживання, тарифу на даний вид послуг і суми, яка належить до сплати за надану послугу.

Як встановлено судом, в будівлі, в якій знаходиться приміщення відповідача (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 62), встановлено лічильник обліку теплової енергії, про що свідчить додаток № 3 до договору № 5458/1758 від 15.03.2017р.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань або їх зміна не допускається.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що в період з березня 2017 року по квітень 2020 року позивач на виконання умов договору № 5458/1758 від 15.03.2017р. надавав відповідачу послуги з централізованого опалення у приміщення загальною площею 122,8 кв.м, розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 62, та належного товариству з обмеженою відповідальністю "Проскурів 3" на праві власності, на суму 60047,98 грн та виставляв до оплати рахунки № 1758 згідно затверджених тарифів, а саме: від 28.03.2017р. на суму 3013,40 грн, від 18.04.2017р. на суму 3129,05 грн, від 31.10.2017р. на суму 4602,87 грн, від 27.11.2017р. на суму 6794,84 грн, від 22.12.2017р. на суму 9680,95 грн, від 26.01.2018р. на суму 14004,22 грн, від 23.02.2018р. на суму 17900,33 грн, від 23.03.2018р. на суму 21707,12 грн, від 10.04.2018р. на суму 23377,77 грн, від 31.10.2018р. на суму 24366,80 грн, від 30.11.2018р. на суму 27829,71 грн, від 24.12.2018р. на суму 31623,78 грн, від 25.01.2019р. на суму 35308,66 грн, від 22.02.2019р. на суму 38970,26 грн, від 28.03.2019р. на суму 41726,43 грн, від 24.04.2019р. на суму 42987,43 грн, від 30.10.2019р. на суму 43202,74 грн, від 29.11.2019р. на суму 46203,96 грн, від 30.12.2019р. на суму 48893,17 грн, від 30.01.2020р. на суму 52880,83 грн, від 26.02.2020р. на суму 56262,13 грн, від 26.03.2020р. на суму 58551,43 грн, від 21.04.2020р. на суму 60047,98 грн.

Однак, відповідач не виконав в повному обсязі свої договірні зобов`язання щодо оплати наданих послуг з централізованого опалення, утворивши заборгованість в розмірі 60047,98 грн, що також підтверджується розрахунком заборгованості міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" станом на 01.05.2020р. за період з березня 2017р. по квітень 2024р.

Доказів на спростування факту надання послуг та на підтвердження оплати суми заборгованості, що є предметом спору, матеріали справи не містять. Тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 60047,98 грн заявлені правомірно є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 5411,30 грн 3% річних за період з 01.08.2021р. по 01.08.2024р. та 26023,06 грн інфляційних втрат за період серпень 2021р. червень 2024р.

Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р; цього листа вміщено в газеті "Бизнес" від 29.09.1997 № 39, а також в інформаційно-пошукових системах "Законодавство" і "Ліга" (п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошового зобов`язання" №14 від 17.12.2013 року).

При застосуванні індексу інфляції необхідно брати до уваги, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць; тому умовно необхідно рахувати, що сума, внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, наприклад травня, індексується з урахуванням травня, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця - червня (лист Верховного Суду України №62-97р від 03.04.97 "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ").

Судом здійснено перерахунок нарахувань втрат від інфляції та відсотків річних в ІПС "Законодавство" та встановлено їх вірність, тому вказані суми також підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищезазначені обставини справи у їх сукупності, положення законодавства, проведені розрахунки, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача 60047,98 грн основної заборгованості, 5411,30 грн 3% річних, 26023,06 грн інфляційних втрат.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст.ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 231, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів 3", м. Хмельницький про стягнення 60047,98 грн основної заборгованості, 5411,30 грн 3% річних, 26023,06 грн інфляційних втрат задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів 3" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 62, ідентифікаційний код 41124758) на користь міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5, ідентифікаційний код 03356571) 60047,98 грн (шістдесят тисяч сорок сім гривень 98 коп.) основної заборгованості, 5411,30 грн (п`ять тисяч чотириста одинадцять гривень 30 коп.) 3% річних, 26023,06 грн (двадцять шість тисяч двадцять три гривні 06 коп.) інфляційних втрат, 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18.09.2024 року.

СуддяС.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2, 3 - відповідачу (29018, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 62, код 41124758; керівнику Забаві В.В.: 29018, м. Хмельницький, вул. Чайкіної, 2) - рек. з повід.

Позивачу надіслати рішення до електронного кабінету Електронного суду.