Ухвала

від 18.09.2024 по справі 145/1696/24

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/1696/24

Провадження №1-кс/145/356/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"18" вересня 2024 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанняслідчого СВВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромТиврівського відділуВінницької окружноїпрокуратури ОСОБА_4 про накладенняарешту натимчасово вилученемайно поматеріалах досудовогорозслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуванняза №12024020080000210від 15.09.2024за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувсядо судуіз клопотанням, в якому вказує, що до відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 15.09.2024 надійшло повідомлення про те, що на ділянці дороги неподалік АЗС "ЧІПО" сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобілів "AUDI", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , автомобіля "Opel", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , та автомобіля "ВАЗ 2105", д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .

З отриманими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди травмами, пасажирку автомобіля "ВАЗ 2105" ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 госпіталізовано до КНП «Вінницька МКЛ ШМД».

Відомості про даний факт, 15.09.2024, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020080000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено пошкоджений автомобіль марки «Opel Omega» із державним номерним знаком НОМЕР_2 , який поміщено для зберігання до території СПД № 1 відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, що за адресою: Вінницька область Вінницький район, Тиврівська територіальна громада, смт. Тиврів, вул. Шевченка, 2.

Крім того, з місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Opel Omega» із державним номерним знаком НОМЕР_2 серії НОМЕР_4 , який поміщений до паперового конверту, скріпленого печатками для пакетів «відділення поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області» до відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: АДРЕСА_4 .

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Вищевказані речові докази вилучені та перебувають на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів у СПД № 1 відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: Вінницька область Вінницький район, Гніванська територіальна громада, м. Гнівань, вул. Вінницьке шосе, 3, тимчасово вилучені для проведення слідчих та процесуальних дій та судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

У зв`язку із вищевикладеним, та тим, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а саме на вилучене майно під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.09.2024:

пошкоджений автомобіль марки «Opel Omega» із державним номерним знаком НОМЕР_2 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Opel Omega» із державним номерним знаком НОМЕР_2 серії НОМЕР_4 ;

Місцем зберігання вилученого автомобіля визначити за територією арешт майданчика СПД № 1 відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область Вінницький район Тиврівська територіальна громада смт. Тиврів, вул. Шевченка, 2.

Місцем зберігання вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль визначити за камерою зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: АДРЕСА_4 .

В судовезасідання слідчийСВ ВП№2Вінницького РУПГУНП уВінницькій областіне з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Особа, що використовувала майно, стосовно якого розглядається клопотання про арешт в судове засідання не з`явилася, згідно заяви не заперечує проти задоволення клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий СВ відділення поліції№ 2Вінницького районногоуправління поліціїГУНП уВінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на положення ст. 167, ч.2 ст. 168 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим майном та на нього може бути накладений арешт в порядку та на умовах, передбачених ст.ст. 170-173 КПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Відповідно дост.98КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1ст. 173 КПК Українислідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першоїстатті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, оскільки воно має значення речового доказу, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення судових експертиз, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження майна, що може перешкоджати кримінальному провадженню, а тому є необхідність в забезпеченні схоронності даного майна, тобто наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першоїстатті 170 КПК України, доведена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131,132,170,171,172, 173,309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.09.2024:

пошкоджений автомобіль марки «Opel Omega» із державним номерним знаком НОМЕР_2 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Opel Omega» із державним номерним знаком НОМЕР_2 серії НОМЕР_4 .

Місцем зберігання вилученого автомобіля визначити за територією арешт майданчика СПД № 1 відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область Вінницький район Тиврівська територіальна громада смт. Тиврів, вул. Шевченка, 2.

Місцем зберігання вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль визначити за камерою зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1