Ухвала

від 18.09.2024 по справі 644/6888/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

18.09.2024 Суддя Маркосян М. В..

Справа № 644/6888/24

Провадження № 2/644/3269/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву АО "Адвокати та медіатори України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ;

Позивач звернувсядо судуз позовомдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором №325НПпро наданняпрофесійної правничої(правової)допомоги.В обґрунтуванняпозову посилаєтьсяна те,що 09.05.2024 року між АО "Адвокати та медіатори України" (ЄДРПОУ 41576960) та відповідачем був укладений Договір №325НП про надання професійної правничої допомоги (надалі - Договір). Відповідно до п.1.2 Договору надання професійної правничої (правової) допомоги здійснюється Виконавцем на підставі укладеного між Сторонами Завдання, в якому зазначається предмет Договору, попередній перелік та вартість допомоги, що планується надаватися Виконавцем. До зазначеного договору сторонами були погодження завдання, які були виконані позивачем, про що були укладені Акти виконаних робіт до Договору. Відповідно до підписаних Актів виконаних робіт від 11.06.2024 року та 18.06.2024 року до Договору відповідач підтвердив, що професійна правнича (правова) допомога за цими Актами виконаних робіт надана якісно, в повному обсязі та в строк, встановлений Договором №325НП, претензій до якості наданої професійної правничої (правової) допомоги немає. Відповідно до п.4.2 Договору оплата за даним Договором здійснюється не пізніше 3-х днів з моменту отримання Клієнтом Акту виконаних робіт. Відповідач не розрахувався з позивачем за надану правничу допомогу, заборгованість за Завданнями №5,6,7 не погашена та станом на 16.08.2024 року борг Відповідача за надані послуги Позивача складає 26000 грн. 00 коп., які позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2024 у справі №644/6888/24 позовна заява була залишена без руху, позивачу було надано для усунення недоліків заяви 5-ти денний строк з дня отримання ухвали. 17 вересня 2024 позивачем було подано до суду заяви, якою зазначені в ухвалі недоліки були усунені.

Позов пред`явлений з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам статей27,28 ЦПК Українита з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначеністаттями 185-187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи положенняст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою АО "Адвокати та медіатори України" (ЄДРПОУ 41576960 адреса м.Харків, вул.Григорія Сковороди, буд.67, кв.13) до ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості договором про надання послуг.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу для розгляду по суті на 21.10.2024 о 09-45 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж через 30- ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою; http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН