Ухвала

від 18.09.2024 по справі 151/457/24

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 151/457/24

Провадження № 1-кп/151/45/24

УХВАЛА

18 вересня 2024 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чечельницького районного судуВінницької області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12024025100000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ :

02 липня 2024 року до Чечельницького районного суду Вінницької області із Гайсинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024025100000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

03 липня 2024 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того, з метоюзабезпечення судуінформацією,що характеризуєособу обвинуваченого,заявив клопотання зобов`язати представника уповноваженогооргану зпитань пробаціїскласти досудовудоповідь наобвинуваченого тапроводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Заступник начальника управління начальника відділу Управління державного агенства з розвитку міліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про слухання прави без участі їх представника, просить задоволити позов про стягнення матеріальної шкоди із ОСОБА_4 .

Суд,заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсуднє Чечельницькому районному суду Вінницької області відповідно до статей 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому, суд приходить до висновку про можливість призначення справи за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Частиною 5 ст. 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд, у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

З вказаних підстав клопотання прокурора про доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти танадати судудосудову доповідьвідносно обвинуваченогопідлягає задоволенню,тому з метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує його особу.

Крім того, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні з участю учасників справи та визначає дату і місце проведення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12024025100000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2024 року, відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України на27 вересня 2024 року о 09 годині.

Визнати цивільним позивачем управління державного агенства з розвитку міліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області на суму 281 418 гривень.

Визнати цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_4 .

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження у справі здійснюватиметься одноособово суддею Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Зобов`язати Гайсинський районний сектор №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, відповідно до ст. 314-1 КПК України, для забезпечення суду інформацією скласти досудову доповідь, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Бондурівка Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті,жителя АДРЕСА_1 для прийняття судового рішення про міру покарання та подати до суду в термін до 27 вересня 2024 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7