Ухвала

від 18.09.2024 по справі 307/3340/24

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/3340/24.

Провадження № 2/307/797/24

У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог:служба у справах дітей Нересницької сільської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 ,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог:служба у справах дітей Нересницької сільської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 серпня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175,177ЦПК України, а саме: не зазначено поштовий індекс позивача, не зазначено поштовий індекс відповідача, не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, не долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 1 211 гривень 20 копійок та не долучено долучено до заяви письмові документи (докази), які б були належним чином засвідчені.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу надавався семиденний термін з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 12 серпня 2024 року було вручено особисто ОСОБА_1 23 серпня 2024 року.

У визначений судом термін позивач не виконав вимоги ухвали суду, не виправив недоліки позовної заяви, тому остання підлягає поверненню позивачу.

А тому, керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог:службау справахдітей Нересницькоїсільської ради,про позбавленнябатьківських прав вважати не поданою та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.В. Ніточко