Ухвала
від 18.09.2024 по справі 438/1706/24
БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 438/1706/24

Провадження № 1-кс/438/148/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12024142100000084 від 13.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ДізнавачСД ВП№1Дрогобицького РВПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_3 , звернуласяіз клопотаннямдо слідчогосудді вякому вказала,що до ІНФОРМАЦІЯ_1 ізписьмовою заявоюзвернулася ОСОБА_5 ,з приводутого,щоб прийнятиміри доїї сусіда ОСОБА_6 ,котрий 10.08.2024приблизно о20год 00хв. перебуваючипоблизу будинку АДРЕСА_1 в ходіраптово виниклогословесного конфліктузаподіяв їй тілесніушкодження.13.08.2024СД ВП№ 1Дрогобицького РВПГУ НПу Львівськійобласті зареєстрованокримінальне провадження№ 12024142100000084від 13.08.2024за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.125КК України.В ходідосудового розслідуваннябуло встановлено,що ОСОБА_5 ,12.08.2024о 18год.30хв.звернулась уприймальне відділення Комунальногонекомерційного підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_2 »зі скаргамина більголови таголовокружіння,загальну слабкість,що триваєз моментутравми,одноразове блюванняпісля травми,для наданнямедичної допомоги,де булаоглянутий черговимлікарем,після чогобула госпіталізованау нейрохірургічневідділення.Виписана 15.08.2024із стаціонарноголікування КНП« ІНФОРМАЦІЯ_2 »на амбулаторнелікування.Дізнавачем СДвідділення поліції№1Дрогобицького РВПГУ НПу Львівськійобласті винесенопостанову пропризначення судово-медичноїекспертизи.Для дослідженняексперту ІНФОРМАЦІЯ_3 булоскеровано ОСОБА_5 ,яка знаходиласьна лікуванніу нейрохірургічномувідділенні КНП« ІНФОРМАЦІЯ_4 »ДМР. Таким чином, враховуючи вищевикладене для належного проведення судово медичної експертизи ОСОБА_5 необхідно вилучити: медичну карту стаціонарного хворого (історію хвороби), рентгенівські знімки, результати КТ, МРТ, УЗД досліджень, довідки/акти про госпіталізацію та інші наявні медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також належним чином завірені копії журналу прийому хворих або інших документів, що знаходяться у приймальному відділенні вищевказаної медичної установи, у якому (яких) зазначені відомості про поступлення (звернення) до вказаної медичної установи 12.08.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у володінні юридичної особи комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , тому, просить клопотання задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 просили клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглянути без їх участі, про що зазначили у прохальній частині клопотання та надали письмові заяви.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч 2 ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з вищевикладеними слідчими діями, враховуючи, що іншим шляхом отримати зазначену інформацію неможливо, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ст.162, ст.164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12024142100000084 від 13.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи - комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів медичної карти стаціонарного хворого (історію хвороби), рентгенівські знімки, результати КТ, МРТ, УЗД досліджень, довідки/акти про госпіталізацію та інші наявні медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також належним чином завірені копії журналу прийому хворих або інших документів, що знаходяться у приймальному відділенні вищевказаної медичної установи, у якому (яких) зазначені відомості про звернення (поступлення) 12.08.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 18 листопада 2024 року.

Суддя ОСОБА_7

СудБориславський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.09.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121692164
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —438/1706/24

Ухвала від 18.09.2024

Кримінальне

Бориславський міський суд Львівської області

Пантелєєв Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні