Ухвала
від 17.09.2024 по справі 511/1263/24
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1263/24

Номер провадження: 2/511/402/24

"17" вересня 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Теренчук Ж. В. ,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про закриття провадження та стягнення судових витрат по цивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просили стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за договором позики № 72392387 в розмірі 24000 грн та понесені судові витрати.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.

16.04.2024 року на запит суду в порядку ч.7 ст.187ЦПК України надійшли відомості з органу реєстрації місця проживання про зареєстроване місце проживання відповідача.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

30.08.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Пінчука Д.С., в якій він просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути позивачу з державного бюджету судовий збір у розмірі 3 028,00 гривень. Заяву мотивує тим, що заборгованість за кредитним договором в сумі 24 000 грн. відповідачем сплачено в повному обсязі.

У судове засідання представник позивача не з`явився.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Пунктом 2 частини 1 ст.255 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відсутній предмет спору провадження у справі підлягає закриттю.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. ( висновок Об`єднаної палати ВС справа № 638/3792/20 від 20.09.2021 року ). Предметом даного спорує вимоги про стягнення суми заборгованостіза кредитним договором у розмірі 24 000 грн.

Як вбачається з клопотання представника позивача відповідач після відкриття провадження у справі до першого судового засідання сплатила заборгованість за кредитним договором у повному обсязі.

За таких підстав суд вважає,що уданій справі відсутній предмет спору міжТовариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 про стягнення стягнення заборгованості за кредитним договором та провадження у частині даних позовних вимог підлягає закриттю.

Згідно ч.2ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» при зверненні до суду, відповідно до платіжного доручення №61124 від 05.03.2024 було сплаченого судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Враховуючи викладене, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі п.5 ч. 1ст. 7Закону України«Про судовийзбір», керуючись ст.ст.133, 142, п. 2 ч. 1 ст.255, ст.256, 268-270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором,- закрити в зв"язку з відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області(м.Роздільна,вул.Європейська,37А),ЄДРПОУ 37958382, повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, вул. Симона Петлюри,30, м. Київ, 01032) судовий збір у розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім грн.) гривень, що був сплачений при поданні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» на підставі платіжного доручення: - №61124 від 05.03.2024 року отримувач ГУК в Од.Об/М Роздільна/22030101; код 37607526; п/р UA228999980313191206000015710; призначення платежу *;101;35625014;; Судовий збір, за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» Роздільнянський районний суд Одеської області , сума 3028,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж. В. Теренчук

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.09.2024
Оприлюднено20.09.2024
Номер документу121693274
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —511/1263/24

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Ж. В.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Ж. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні