Ухвала

від 18.09.2024 по справі 459/2178/24

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/2178/24

Провадження № 2-о/459/128/2024

У Х В А Л А

судового засідання

18 вересня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

присяжних Короп А. М., Кобрин Г. Б.

з участю: секретаря Лель Г. В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника особи, відносно якої

вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради, особи відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за даною заявою.

Заявник подала клопотання про призначення по справі судову психіатричну експертизу для вирішення питань, пов`язаних із психічним здоров`ям ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявник та її представник клопотання підтримали

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не подав.

Відповідно доч.1ст.103ЦПК судпризначає експертизуу справіза сукупностітаких умов: 1)для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Розглянувши клопотання учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи необхідні дані про психічний стан особи,відносно якоївирішується питанняпро визнаннянедієздатною, а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.103,252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 1949 р.н., психічним захворюваннями (розладами) і якими?

2) Чи усвідомлює ОСОБА_4 1949 р.н., значення своїх дій та чи може керувати ними і передбачати наслідки?

3) Чи потребує ОСОБА_4 1949 р.н., опікуна?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №459/2178/24 та медичні документи.

Витребувати від психоневрологічного відділення КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» амбулаторну картку ОСОБА_4 1949 р.н.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад

Присяжні: А. М. Короп

Г. Б. Кобрин